Рішення від 21.04.2025 по справі 280/8964/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

21 квітня 2025 року о/об 15 год. 23 хв. Справа № 280/8964/21 Провадження №СН/280/42/24 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Махунові В.В., за участю представника позивача Кузнецова І.С., представника відповідача Шавло Р.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (вул.Північне шосе, буд.69-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006; код ЄДРПОУ 30105738)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (вул.Північне шосе, буд.69-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006; код ЄДРПОУ 30105738) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №0129010701 від 13.09.2021, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «МІК» за платежем «ПОДАТОК на ПРИБУТОК ПРИВАТНИХ ПІДПРИЄМСТВ» збільшено грошове зобов'язання у частині на суму 10366212 грн. 50 коп., з яких: за основним платежем - 8292970 грн. 00 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 2073242 грн. 50 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №0129000701 від 13.09.2021, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «МІК» за платежем «ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» збільшено грошове зобов'язання на суму 5271463 грн. 00 коп., з яких: за основним платежем - 5271463 грн. 00 коп.; за штрафними (фінансовими) санкціями - 1317865 грн. 75 коп.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області №0129020701 від 13.09.2021, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «МІК» зменшено від'ємне значення з податку на додану вартість на суму 3942949 грн. 00 коп. за декларацією зареєстрованою у контролюючому органі 19.04.2021 за №9090359460 поданою за березень 2021 року.

В іншій частині позовної заяви відмовити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» (вул.Північне шосе, буд.69-А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69006; код ЄДРПОУ 30105738) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 22700 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов

Попередній документ
126813533
Наступний документ
126813535
Інформація про рішення:
№ рішення: 126813534
№ справи: 280/8964/21
Дата рішення: 21.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
20.10.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.01.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
28.02.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.04.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.12.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.01.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
31.03.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.04.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
19.11.2025 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БАТРАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛАК С В
БІЛОУС О В
ГОЛОВКО О В
ОЛЕНДЕР І Я
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
представник відповідача:
Шавло Роман Олегович
представник заявника:
Большаков Костянтин Олегович
представник позивача:
Кузнецов Ілля Сергійович
Салатюк Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
ЯСЕНОВА Т І