Ухвала від 23.04.2025 по справі 260/5885/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 квітня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5885/24

Закарпатський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Міжнародної благодійної організації «Екологія-Право-Людина» в особі представника - Мелень-Забрамна Ольга Мар'янівна до Тур'є-Реметівської сільської ради Ужгородського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Тур'є-Реметівської сільської ради 23 травня 2024 року №1242 «Про затвердження детального плану території ур. «Полонина Руна»».

Підготовче засідання у справі призначено на 28 квітня 2025 року на 14:00 год.

На адресу суду від представника позивача - Мелень-Забрамної Ольги Мар'янівни, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника.

Розглядаючи заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відтак заява представника позивача належить до задоволення.

У зв'язку з перебуванням головуючої судді Калинич Я.М. у відпустці з 15 квітня 2025 року по 18 квітня 2025 року (включно) та 22 квітня 2025 року, ухвалу постановлено 23 квітня 2025 року.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі №260/5885/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за участю представника позивача - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 28 квітня 2025 року о 14:00 год. за участю представника позивача - адвоката Мелень-Забрамної Ольги Мар'янівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Я. М. Калинич

Попередній документ
126813438
Наступний документ
126813440
Інформація про рішення:
№ рішення: 126813439
№ справи: 260/5885/24
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.10.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.10.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.11.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.11.2024 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.01.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.04.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.07.2025 13:15 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.08.2025 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.08.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.08.2025 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Майстренко Наталія Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Турянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітряний Парк Турянський»
відповідач (боржник):
Тур'є-Реметівська сільська рада Ужгородського району
Тур'є-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
Тур'я-Реметівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
заявник касаційної інстанції:
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
позивач (заявник):
Міжнародна благодійна організація "Екологія - Право - Людина"
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
представник:
Шевченко Кирило Тарасович
представник відповідача:
Адвокат Ільницький Михайло Петрович
Мицянка Анатолій Михайлович
представник позивача:
Мелень-Забрамна Ольга Мар'янівна
ФРАНЦІШКЕВИЧ-ВИРСТА ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КРАВЧУК В М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ