Ухвала від 08.01.2008 по справі АП9/2706-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.08р.

Справа № АП9/2706-07

Суддя Подобєд І.М., розглянувши матеріали

за позовом Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ

до ПП "Інгулецьтранс", смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області

третя особа - Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.07р. у справі № АЗБР9/2706-07 була залишена без руху позовна заява Криворізького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ до ПП "Інгулецьтранс", смт.Широке Широківського району Дніпропетровської області, третя особа Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ про стягнення 1700,00 грн., та наданий строк до 31.12.07р. на усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивач був зобов'язаний надати виправлену позовну заяву із зазначенням у ній повного найменування відповідача.

Позивач не усунув вказаних недоліків у встановлений строк.

Відповідно до ст. 108 ч.3 п.1 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами на 36 арк.

Суддя

І.М. Подобєд

Попередній документ
1268133
Наступний документ
1268135
Інформація про рішення:
№ рішення: 1268134
№ справи: АП9/2706-07
Дата рішення: 08.01.2008
Дата публікації: 16.01.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: