про зупинення провадження у справі
23 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/4629/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Лавренчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 у лютому 2025 року звернувся до суду з позовом до Військова частина НОМЕР_1 , у якому просить:
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо обчислення та виплати мені з 29.01.2020 по 08.01.2025 та належних у вказаних період виплат без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020, Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом па 01.01.2021, Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, Законом України «Про Державний бюджет України па 2023 рік» станом на 01.01.2023. Законом України «Про Державний бюджет України па 2024 рік» етапом на 01.01.2024 та Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити з 29.01.2020 по 08.01.2025 перерахунок належного мені грошового забезпечення (основних та додаткових його складових), грошової допомоги на оздоровлення за 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020, 2021 та 2022 роїш, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеним шляхом множення розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020, Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом па 01.01.2021, Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, Законом України «Про Державний бюджет України па 2023 рік» станом на 01.01.2023, Законом України «Про Державний бюджет України па 2024 рік» етапом на 01.01.2024, та Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт, та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Суддя своєю ухвалою прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
До суду 17.04.2025 надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/35573/23.
В обґрунтування вказує, що предмет спору у справі №320/35573/23 безпосередньо стосується правовідносин, з приводу яких ОСОБА_1 звертається в межах даної адміністративної справи. Просить зупинити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.
Суд, розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справ, зазначає наступне.
Пунктом 3 частини 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №320/35573/23 про визнання протиправною та нечинною постанови від 12.05.2023 №481 "Про скасування підпункту 1 пункту 3 змін, що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. № 103, та внесення зміни до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704".
Суд відмічає, що пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 установлено, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу та деяких інших осіб розраховуються виходячи з розміру 1762 гривні та визначаються шляхом множення на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.
У урахуванням викладеного суд вважає заяву позивача обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/4629/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/35573/23.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити Житомирський окружний адміністративний суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук