про залучення другого відповідача
22 квітня 2025 року м. Житомир справа № 640/22153/18
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Приходько О.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної податкової служби України про залучення співвідповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу № 640/22153/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С." до Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень про відмову у реєстрації ПН в ЄРПН: від 31 липня 2018 року № 865297/38591109, № 865299/38591109, № 865301/38591109, № 865304/38591109, № 865318/38591109, № 865319/38591109, № 865323/38591109, № 865324/38591109, № 865329/38591109; а також зобов'язати відповідача зареєструвати податкові накладні.
18 квітня 2025 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Державної податкової служби України про залучення до справи співвідповідачем Головне управління ДПС у м. Києві, оскільки оскаржувані у справі рішення про відмову у реєстрації податкових накладних ухвалено Комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі цього податкового органу регіонального рівня.
З урахуванням доводів відповідача, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та предмета оскарження, суд уважає необхідним залучити у якості другого відповідача у цій справі Головне управління ДПС у м. Києві.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26 вересня 2024 року у справі № 990/220/24 зауважила, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.
Відповідно до частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Залучити Головне управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116) до участі у справі № 640/22153/18 як другого відповідача.
Направити Головному управлінню ДПС у м. Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.Г. Приходько