23 квітня 2025 рокуСправа № 160/11592/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОР ТРАНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
22.04.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОР ТРАНС" - адвокат Шевченко Олександр Валерійович звернувся через підсистему "Електронний суд" до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 06.11.2024 року № 0684920412.
23.04.2025 року на адресу суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМЖЕЛДОР ТРАНС» відкликає подану позовну заяву до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 06.11.2024 року № 0684920412, по справі 160/11592/25 та просить суд повернути подану позовну заяву з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕМЖЕЛДОР ТРАНС» (код ЄДРПОУ 38789402).
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
При цьому п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно з ч. 6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та у зв'язку з тим, що провадження по справі не було відкрито, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЖЕЛДОР ТРАНС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Серьогіна