Ухвала від 22.04.2025 по справі 160/4028/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 рокуСправа № 160/4028/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши у м.Дніпрі в порядку письмового провадження питання щодо закриття підготовчого провадження по справі №160/4028/24, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/4028/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражний керуючий Величко В.Ю. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року прийнято до провадження адміністративну справу №160/4028/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Арбітражний керуючий Величко В.Ю. про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25 березня 2025 року. Витребувано докази по справі.

Підготовче судове засідання призначене на 25 березня 2025 року відкладено, за заявою представника відповідача на 08 квітня 2025 року.

Підготовче судове засідання призначене на 08 квітня 2025 року відкладено, за заявою представника відповідача на 15 квітня 2025 року.

Підготовче судове засідання призначене на 15 квітня 2025 року відкладено, за заявою представника позивача на 22 квітня 2025 року.

15 квітня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано додаткові пояснення, які надійшли від відповідача в підсистемі «Електронний Суд».

22 квітня 2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від учасників справи надійшли заяви про закриття підготовчого провадження у справі.

В підготовче судове засідання, призначене на 22 квітня 2025 року учасники справи не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з'ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, зважаючи на висловлену позицію учасників справи щодо закриття підготовчого провадження, строк підготовчого провадження, подання сторонами заяв по суті справи та всіх доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 6.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
126812647
Наступний документ
126812649
Інформація про рішення:
№ рішення: 126812648
№ справи: 160/4028/24
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.11.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.03.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.04.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.05.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.06.2025 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖКО Л А
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Арбітражний керуючий Гольчановський Г.С.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ДОР"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ДОР"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" ДОР"
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради
Комунальне підприємство «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради»
представник позивача:
Величко Віктор Юрійович
представник скаржника:
Тітенко Юрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОЛОВКО О В
ДУРАСОВА Ю В
КРУГОВИЙ О О
ЛУКМАНОВА О М
ХОХУЛЯК В В
ШЛАЙ А В
ЯСЕНОВА Т І