Cправа № 127/11905/25
Провадження № 1-кс/127/5075/25
Іменем України
22 квітня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів, -
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів.
Клопотання мотивовано тим, що до відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 21.10.2024 у вечірню пору доби, поблизу гаражного приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово зчиненого конфлікту наніс йому тілесні ушкодження.
22.10.2024 дізнавачем СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 відомості про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024025040000229 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 було призначено судово-медичну експертизу.
Відповідно до висновку експерта № 1102/1133 від 10.12.2024 згідно медичної документації ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні МКЛ ШМД з 21.10.2024 по 31.10.2024, за цей час був обстежений та отримував відповідне лікування, був виставлений діагноз: «Гострий період відкритої черепно-мозкової травми (21.10.2024). Перелом кісток черепа (відламковий перелом лівої виличної дуги зі зміщенням по ширині на поперечник кістки, перелом великого крила клиноподібної кістки зліва з поширенням на стінки основної пазухи). Забій головного мозку на рівні лобної та скроневої часток. САК. Виражений стійкий цефалічний та вестибулярний синдром. Перелом лівої виличної дуги з помірним зміщенням. Забійно-рвана рана лівої виличної ділянки. Посттравматичний сфеноїдит. Двобічний хронічний гайморит. Множинні садна та забої м'яких тканин голови».
Відкрита черепно-мозкова травма, що мала місце у ОСОБА_4 , виникла від дії (удару) тупого твердого предмету, індивідуальні та групові ознаки якого в тілесних ушкодженнях, зазначених в медичній карті, не відображені, за давністю утворення відповідає терміну, вказаному в постанові про призначення експертизи- 21.10.2024 та за ступенем тяжкості належить до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпечності для життя, як така, що за своїм перебігом може викликати розвиток загрозливих явищ.
27.02.2025 дізнавачем СД відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження № 12024025040000229 з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.121 КК України.
07.03.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
15.04.2025 проведення досудового розслідування кримінального провадження начальником слідчого відділення відділу поліції № 2 ОСОБА_7 доручено слідчому СВ відділу поліції № 2 капітану поліції ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у надані дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12024025040000229 від 22.10.2024 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2024;
витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2024;
- доручення про проведення досудового розслідування від 22.10.2024;
- постанови про призначення групи дізнавачів від 22.10.2024;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 22.10.2024;
- постанови про призначення групи дізнавачів від 05.11.2024;
- постанови про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 22.10.2024;
- рапорту ЧЧ від 21.10.2024;
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 21.10.2024;
- рапорту від 21.10.2024;
- заяви ОСОБА_9 від 21.10.2024;
- протоколу огляду місця події з додатками від 21.10.2024;
- пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 22.10.2024;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.10.2024;
- виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 36781;
- виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15759 із іншими дослідженнями;
- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 05.11.2024;
- запиту від 05.11.2024;
- супровідного листа від 05.11.2024;
- протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 21.11.2024;
- доручення від 22.10.2024;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 23.10.2024;
- протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 21.11.2024;
- доручення від 28.10.2024;
- супровідного листа від 09.11.2024;
- рапорту від 09.11.2024;
- запиту до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня» від 12.11.2024;
- відповіді на запит;
- запиту до КНП «Центр терапії залежностей Соцотерапія» від 12.11.2024;
- відповіді на запит від 14.11.2024;
- запиту на характеристику від 12.11.2024;
- характеристики від 18.11.1024;
- вимоги про судимість від 14.11.2024;
- освідування від 21.10.2024;
- виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного)хворого № 20830;
- пояснення ОСОБА_5 від 21.10.2024;
- постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2024;
- рапорту від 13.12.2024;
- супровідного листа від 06.11.2024;
- заяви ОСОБА_5 від 06.11.2024;
- заяви ОСОБА_5 від 06.11.2024;
- пояснення ОСОБА_5 від 26.11.2024;
- рапорту від 02.12.2024;
- відповіді на заяву ОСОБА_11 від 04.12.2024;
- постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26.02.2025;
- супровідного листа від 12.12.2024;
- висновку експерта №1102/1133 від 10.12.2024;
- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 27.02.2025;
- постанови про визначення територіальної підслідності від 07.03.2025.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.
В судове засідання прокурор не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 12024025040000229, внесеному до ЄРДР 22.10.2024, процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 215, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12024025040000229, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.10.2024, процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:
- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2024;
витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.10.2024;
- доручення про проведення досудового розслідування від 22.10.2024;
- постанови про призначення групи дізнавачів від 22.10.2024;
- повідомлення про початок досудового розслідування від 22.10.2024;
- постанови про призначення групи дізнавачів від 05.11.2024;
- постанови про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 22.10.2024;
- рапорту ЧЧ від 21.10.2024;
- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 21.10.2024;
- рапорту від 21.10.2024;
- заяви ОСОБА_9 від 21.10.2024;
- протоколу огляду місця події з додатками від 21.10.2024;
- пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого від 22.10.2024;
- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.10.2024;
- виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 36781;
- виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15759 із іншими дослідженнями;
- постанови про призначення судово-медичної експертизи від 05.11.2024;
- запиту від 05.11.2024;
- супровідного листа від 05.11.2024;
- протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 21.11.2024;
- доручення від 22.10.2024;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 23.10.2024;
- протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімком від 21.11.2024;
- доручення від 28.10.2024;
- супровідного листа від 09.11.2024;
- рапорту від 09.11.2024;
- запиту до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня» від 12.11.2024;
- відповіді на запит;
- запиту до КНП «Центр терапії залежностей Соцотерапія» від 12.11.2024;
- відповіді на запит від 14.11.2024;
- запиту на характеристику від 12.11.2024;
- характеристики від 18.11.1024;
- вимоги про судимість від 14.11.2024;
- освідування від 21.10.2024;
- виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного)хворого № 20830;
- пояснення ОСОБА_5 від 21.10.2024;
- постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2024;
- рапорту від 13.12.2024;
- супровідного листа від 06.11.2024;
- заяви ОСОБА_5 від 06.11.2024;
- заяви ОСОБА_5 від 06.11.2024;
- пояснення ОСОБА_5 від 26.11.2024;
- рапорту від 02.12.2024;
- відповіді на заяву ОСОБА_11 від 04.12.2024;
- постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 26.02.2025;
- супровідного листа від 12.12.2024;
- висновку експерта №1102/1133 від 10.12.2024;
- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 27.02.2025;
- постанови про визначення територіальної підслідності від 07.03.2025.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_12