Справа № 127/40163/24
Провадження № 2/127/5944/24
22 квітня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Конончук І.В.,
з участю представника позивача - адвоката Путіліна Є.В.,
представника відповідача - адвоката Суркової І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В ході підготовчого засідання представник позивача - адвокат Путілін Є.В. заявив клопотання, яке також надав суду в письмовому виді, про залишення без розгляду позовної вимоги про усунення ОСОБА_1 перешкод в користуванні власністю вбудованим приміщенням майстернею по ремонту одягу під літерою «А» загальною площею 54.6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зобов'язання ОСОБА_2 передати від нього ключі, оскільки 13.04.2025 відповідачем була виконана позовна вимога в частині зобов'язання ОСОБА_2 передати ОСОБА_1 ключі від приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та про що було складено відповідний акт.
Представник відповідача - адвокат Суркова І.О. не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
Позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: