Справа № 532/2498/24 Номер провадження 22-ц/814/2084/25Головуючий у 1-й інстанції Назарьова Л. В. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
22 квітня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
Головуючого судді: Панченка О.О.,
суддів: Одринськ Т.В., Пікуля В.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 березня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2025 року залишено без руху з підстави не надання скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 надала суду відповідне клопотання.
Клопотання мотивовано тим, що з Протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, рішення було підписано 14.02.2025 о 11:38:30 год.
Крім того, як вбачається із Картки руху документу, рішення було доставлено до електронного суду 15.02.2025 о 09:43 год. Відповідач до 15.02.2025 року, тобто до отримання рішення в електронному кабінеті ЄСІТС "Електронний суд", не був знайомий з рішенням суду. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 20 січня 2025 року, як пропущений з поважних причин.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 22 травня 2025 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 22 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ: О.О. Панченко
Т.В. Одринська
В.П. Пікуль