Постанова від 22.04.2025 по справі 127/11841/25

Справа № 127/11841/25

Провадження № 3/127/2514/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

З наявного у матеріалах справи протоколу про порушення митних правил №0086/UA401000/2025 від 12.03.2025 щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України вбачається, що громадянкою Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 19.04.2023 через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «МІТSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер Р. Литва НОМЕР_2 , VIN-код НОМЕР_3 , в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування. Станом на 12.03.2025 інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Згідно з ч. 3-10 ст. 494 МК України протокол підписується посадовою особою, яка його склала. Якщо при складенні протоколу була присутня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, протокол підписується і цією особою, а за наявності свідків - і свідками.

Якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, відмовляється підписати протокол, до протоколу вноситься відповідний запис. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, має право дати пояснення та висловити зауваження щодо змісту протоколу, а також письмово викласти мотиви своєї відмови від підписання протоколу. Власноручно викладені цією особою пояснення додаються до протоколу, про що до протоколу вноситься відповідний запис із зазначенням кількості аркушів, на яких подано такі пояснення.

У разі складення протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, роз'яснюються її права, передбачені статтею 498 цього Кодексу, та повідомляється про можливість припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу, про що до протоколу вноситься відмітка, яка підписується цією особою.

У разі потреби в протоколі зазначаються також місце, дата і час розгляду справи про порушення митних правил.

Протокол складається у двох примірниках, один з яких вручається під розписку особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, одержати примірник протоколу до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою митного органу, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого зазначений примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування).

Якщо при складенні протоколу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не була присутня, до протоколу вноситься відповідний запис, який підписується посадовою особою митного органу, яка склала протокол, та свідками, якщо вони є, після чого один примірник протягом трьох робочих днів надсилається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою (місце проживання або фактичного перебування).

Протокол вважається врученим у тому числі у разі, якщо особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, не перебувала за повідомленою нею або наявною в митних органах адресою або місце проживання чи фактичного перебування, повідомлене такою особою, є недостовірним.

Як вбачається зі змісту протоколу про порушення митних правил №0086/UA401000/2025 від 12.03.2025, останній не містить підпису особи, яка притягається до відповідальності, відсутня відмітка про її відмову від підпису, а також відсутні належні та допустимі докази того, що копія такого протоколу була вручена/надіслана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )відповідно до вимог ч. 9, 10 ст. 494 МК України.

Враховуючи наведене, дана справа підлягає поверненню для доопрацювання та надання до матеріалів справи відповідних доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 494 Митного Кодексу України, ст. 268, 278, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повернути до Вінницької митниці Державної митної служби України для доопрацювання та належного оформлення матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
126809050
Наступний документ
126809052
Інформація про рішення:
№ рішення: 126809051
№ справи: 127/11841/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.08.2025)
Дата надходження: 20.05.2025
Предмет позову: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Розклад засідань:
12.06.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
правопорушник:
Гею Зінаїда