Житомирський апеляційний суд
Справа №273/581/25
Номер провадження №11-п/4805/124/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
23 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність інспектора Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області поліцейського ОСОБА_6 та відповідальних осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області,-
встановила:
В поданні голови Баранівського районного суду Житомирської област ОСОБА_4 порушується питання про направлення скарги ОСОБА_5 до іншого суду для розгляду по суті у зв'язку з неможливістю визначення судді для розгляду скарги.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє клопотання з наступних підстав.
14.04.2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність інспектора Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області поліцейського ОСОБА_6 та відповідальних осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області
Згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність суддів Баранівського районного суду - чотири судді, фактична кількість суддів - два.
У судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження, а суддя ОСОБА_4 не є слідчим суддею.
Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Баранівського районного суду Житомирської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Подання голови Баранівського районного суду Житомирської област ОСОБА_4 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність інспектора Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області поліцейського ОСОБА_6 та відповідальних осіб Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, передати для судового розгляду до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: