Справа № 165/501/25 Провадження № 22-ц/802/622/25 Головуючий у 1 інстанції: Гайворонський О. В.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
23 квітня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 19 березня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 19 березня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 60 000 гривень на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 15 000 гривень понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись ізданим рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам процесуального закону.
Згідно із актом Волинського апеляційного суду про відсутність вкладень № 28 від 18 квітня 2025 року до апеляційної скарги, під час отримання судом поштового відправлення не виявилось зазначеного у додатку до апеляційної скарги копії РНОКПП, особи, яка подала апеляційну скаргу, та копії доручення вд 08 квітня 2025 року. Натомість, долучено копію доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 07 квітня 2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Частиною 2 статті 257 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (речення перше абзацу першого частини другої статті 185 ЦПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (речення друге частини третьої статті 185 ЦПК України).
Виконуючи вимоги ухвали, в заяві про усунення недоліків, апелянт повинен надіслати суду відсутні документи, які перелічені додатками до апеляційної скарги та зазначені в акті суду.
З урахуванням наведеного та у відповідності до вимог закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надати строк для усунення зазначених у ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 , на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 19 березня 2025 року у даній справі залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя