Ухвала від 17.04.2025 по справі 761/6356/25

Справа № 761/6356/25

Провадження № 2/761/5310/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

за участі:

представника відповідача за первісним позовом: адвоката Крикунова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» про стягнення пені, поданого в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

У березні 2025р. стороною відповідача в порядку ст. 193 ЦПК України було подано до суду зустрічний позов до позивача про стягнення пені.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним; решта учасників в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, судом не встановлено невідповідність поданого зустрічного позову вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом поданий зустрічний позов.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 259-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних- зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» про стягнення пені.

Вказаний зустрічний позов (справа №761/6356/25 провадження №2/761/5658/2025) об'єднати в одне провадження з первісним позовом та присвоїти загальний номер справи - №761/6356/25 та номер провадження - №2/761/5310/2025.

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 09 липня 2025р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати сторонам.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання відповідної ухвали та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2025р.

Суддя:

Попередній документ
126808922
Наступний документ
126808924
Інформація про рішення:
№ рішення: 126808923
№ справи: 761/6356/25
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 28.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 13.02.2025
Предмет позову: за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр «Екскон» до Терепи Дмитра Миколайовича про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річнихта за  зустрічним позовом Терепи Дмитра Миколайовича до Товариства з обмежено
Розклад засідань:
17.04.2025 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
09.07.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.12.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.04.2026 14:10 Шевченківський районний суд міста Києва