Справа № 761/1832/25
Провадження № 3/761/962/2025
27 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП,
гр. ОСОБА_1 23.12.2024, приблизно о 15 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, оскільки останній намагався вчинити дрібну крадіжку у магазині «Аврора» на суму 130 грн.
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 викликалась шляхом направлення sms-повістки, яка отримана адресатом 04.02.2024. Однак гр. ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про поважність причини неявки не повідомила.
З викладеного вище витікає, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі гр. ОСОБА_1 у розгляді справи, тому наведені вище обставини дають підстави для висновку про свідоме ухилення гр. ОСОБА_1 від прибуття до суду.
Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 25.12.2024 серії ВАД № 622519, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , у яких остання підтвердила наведені у протоколі обставини, рапорт працівника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, дійшов висновку про таке.
Згідно з ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається дія, за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.
У силу ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей визнається адміністративним правопорушенням.
Відповідно до ст. 12 Закону України (далі - Закон) «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини.
Також, статтею 150 Сімейного кодексу України на батьків покладена низка обов'язків, зокрема, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, ухилення від виконання яких у силу ст. 155 Кодексу є підставою для покладення на батьків відповідальності, встановленої законом.
Матеріалами справами доведено, що гр. ОСОБА_1 не виконала покладені на неї батьківські обов'язки щодо свого неповнолітнього сина, оскільки останній намагався вчинити дрібну крадіжку чужого майна.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, за що передбачене адміністративне стягнення, зокрема, у виді штрафу.
Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, ступінь вини правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 184, 247, 278, 284 КУпАП, суддя
гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.М. Циктіч