11.12.07 р. № 9/96-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод газової та електричної побутової апаратури», м.Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства «АЛЄКС - 2007», м.Донецьк
про: стягнення 79 000грн.00коп.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький завод газової та електричної побутової апаратури», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства «АЛЄКС - 2007», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 79 000грн.00коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Згідно з п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито» № 7-93 від 21.01.1993р. та п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за № 15, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинен бути доданий останній примірник платіжного доручення про перерахування державного мита з написом установи банку: “Зараховано в доход державного бюджету України _______ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення №2122 від 16.11.2007р. про сплату державного мита в сумі 790грн.00коп., яке не може бути прийняте господарським судом в якості належного доказу сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецький завод газової та електричної побутової апаратури», м.Донецьк без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява № 975 від 16.11.2007р. на 2 аркушах з доданими до неї документами всього на 13 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №2122 від 16.11.2007р. та №2175 від 21.11.2007р., поштовий конверт.
Суддя Марченко О.А.