532/2387/24
2/532/143/2025
28 березня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., за участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кобеляцької міської територіальної громади, Державної екологічної інспекції Центрального округу до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівадо Агро», треті особи: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк «Нижньоворсклянський» про визнання недійсним рішення, договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду,
Встановив:
17 жовтня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулися позивачі з позовом до Кобеляцької міської ради, ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Вівадо Агро» про визнання недійсним рішення, договору оренди, припинення речових прав, скасування державної реєстрації та повернення до комунальної власності земельної ділянки природно-заповідного фонду.
Ухвалою від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2024 року, яке в подальшому було відкладено на 31 січня 2025 року через неявку відповідачів.
31 січня 2025 року підготовче судове засідання відкладено на 28 березня 2025 року у зв'язку з неявкою усіх сторін по справі.
28 березня 2025 року сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.
Прокурор Полонська С.О. до суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити.
Відповідач Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області про причини неприбуття та їх поважність не повідомляли.
Відповідач ОСОБА_1 до суду подала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Прохала зменшити судові витрати та/або будь-які штрафи, що можуть стягуватися з неї.
Відповідач ТОВ «ВІВАДО АГРО» про причини неприбуття та їх поважність не повідомляли.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації про причини неприбуття та їх поважність не повідомляли.
Від директора РЛП «Нижньоворсклянський» О. Шуліка надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Будь-яких заяв з питань, визначених ст. 197 ЦПК України, перед судом не ставилося.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197-200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,
Постановив:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 08 травня 2025 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя