Справа № 526/2836/23
Провадження № 2/526/56/2025
22 квітня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
14 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами у справі.
22 вересня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди.
Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року провадження у зазначеній справі ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
22 квітня 2025 року адвокат позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову.
Також, 22 квітня 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про закриття провадження по справі за її зустрічним позовом до ОСОБА_1 в зв'язку з відмовою від позову
У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відмова позивачів від позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає необхідним прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від позову та відмову ОСОБА_2 від зустрічного позову і закрити провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 255, ст. 259-261 ЦПК України, суд
прийняти відмову представника позивача ОСОБА_3 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.
Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та моральної шкоди у зв'язку з відмовою позивача від позову - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Головуюча: Л. В. Максименко