Справа № 525/80/22
Провадження № 1-кп/525/7/2025
22.04.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 за №12022175610000003 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України,
У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 31.05.2022 зупинено судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 за №12022175610000003 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України, до звільнення з військової служби (демобілізації) обвинуваченого ОСОБА_5 , який призваний для проходження військової служби відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 "Про загальну мобілізацію" на особливий період.
01.04.2025 до суду надійшов лист №17/4/1562 від 28.03.2025 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_5 був звільнений з військової служби (а.с. 96).
Таким чином, з матеріалів, що надійшли до суду встановлено, що обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України ОСОБА_5 звільнений з військової служби, тому на даний час необхідно вирішити питання про відновлення судового провадження, яке було зупинене ухвалою суду від 31.05.2022.
Судом поставлено на обговорення питання щодо відновлення провадження по справі.
Прокурор, вважав за необхідне відновити провадження у справі, оскільки перестали існувати обставини, що зумовили його зупинення.
Потерпілий та обвинувачений не заперечували проти відновлення провадження у справі. Відомості про належне повідомлення захисника адвоката ОСОБА_6 у матеріалах справи відсутні.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави, що зумовили зупинення судового провадження, а тому з метою належного розгляду даного кримінального провадження, необхідно відновити судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 28, 110, 337 КПК України,
Відновити судове провадження в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022 за №12022175610000003 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 30 хв. 08 травня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1