про повернення позовної заяви без розгляду
"17" грудня 2007 р.
.
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ранг»
(54010, м.Миколаїв, вул.7-а Поперечна, 3)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю» Айсан-Миколаїв»
(54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 4, кв.3)
про: стягнення 75865,52 грн.
встановив:
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
1. Не надано обґрунтованого розрахунку стягуваної пені та 3% річних.
2. Не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно листа ДСА України від 21.03.2007р. №11-1685/07 оплата ІТЗ для позивачів у господарських справах здійснюється на спеціальний рахунок Державного казначейства:
р/р 31211259700006
отримувач -Держбюджет Центрального р-ну м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 23626096,
банк отримувача -ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013.
3. Не подано належних доказів направлення позовної заяви на адресу відповідача, оскільки у фіскальному чеці №0579 від 11.12.2007р. адресатом є ТОВ “Айком-Миколаїв», а не ТОВ “Айсан-Миколаїв».
Після усунення допущених порушень позивач не позбавлений права повторно звернутись до суду з позовом.
У разі повторного звернення до суду надати докази направлення на адресу відповідача рахунків на оплату отриманих ПММ (п.3.3 Договору) та докази звернення до відповідача з вимогою про оплату боргу в порядку ст.530 ЦК України, на що позивач посилається у позові.
Керуючись пунктом 3, 6, 10 статті 63 ГПК України, суддя -
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі 758,65 грн. перераховане по пл. дорученню від 06.12.2007р. №_10959 підлягає поверненню.
Суддя