№ справи687/250/25
№1-кп/687/43/2025
22 квітня 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,
з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_7 ,
з участю потерпілої та законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024240000001359 від 22.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
встановив:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12024240000001359 від 22.09.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено клопотання про зміну годин запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту або обрати інший запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просив змінити йому запобіжний захід.
Прокурор в судове засідання з'явилася, проти заявленого клопотання заперечила, та просить відмовити у його задоволенні, оскільки ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, застосування більш м'якого запобіжного заходу не забезпечить можливість запобігання ризикам передбачених ст.177 КПК України.
Обвинувачений - ОСОБА_5 , його захисник та інші учасники процесу, щодо заявленого клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу та перевіривши матеріали кримінального провадження, судом встановлено.
Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, знаходячись на волі ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання процесуальних обов'язків відносно ОСОБА_4 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, строком на 60 діб без застосування електронних засобів контролю.
Інші більш м'які запобіжні заходи не будуть достатніми для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.
Суд вказує, що прокурор довела, що на даний час продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, які не могли зменшитися, натомість відсутні підстави для застосування більш м'якого запобіжного заходу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 331 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, строком на 60 діб без застосування електронних засобів контролю.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:
1) прибувати до суду на першу вимогу;
2) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
3) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 з 23 год 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
4) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладених обов'язків строком на 2 місяці - з 22.04.2025 року по 20.06.2025 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що у випадку невиконання покладених на нього обов'язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.
Копію ухвали направити начальнику Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - для виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1