Справа № 686/32445/24
Провадження № 2/686/1852/25
(про витребування доказів)
22 квітня 2025 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді: Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Бондар А.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/32445/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
Ухвалою суду від 10.03.2025 року витребовувались докази, однак, ухвала суду залишена без виконання.
У зв'язку із наведеним суд вважає за необхідне повторно витребувати докази та роз'яснити представнику позивача наслідки п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд
Зобов'язати Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська 100) надати в строк до 26.05.2025 року наступні докази:
-Оригінал Договору поруки до договору №501356838-П від 08.09.2021 року, що укладений між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_2 , як фінансовим поручителем;
-Оригінал заяви, складеної 08.09.2021 року від імені ОСОБА_2 , про надання згоди на отримання кредиту ОСОБА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Роз'яснити позивачу, що за наслідками п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя