Справа № 683/721/25
2-о/683/62/2025
23 квітня 2025 року м. Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чортківська міська рада Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання,
06 березня 2025р. ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чортківська міська рада Тернопільської області звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення та просила: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , яка на день сперті проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 спільно з заявником. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані в с.Шиківці Чортківського району Тернопільської області. Заявник вказує, що вона є спадкоємцем за законом, як донька, однак нотаріусом відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав, через пропуск строку подачі заяви для прийняття спадщини. Разом з тим, спадкодавець з 2018 року по день смерті проживала разом з заявником за адресою АДРЕСА_1 , без реєстраціє місця проживання за вказаною адресою. Заявник зазначає, що встановлення такого факту їй необхідно для нотаріального оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.
Представник заявника - адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду з письмовою заявою, про те, що заяву підтримує повністю, просила її задовольнити, з вищенаведених підстав, справу розглянути без її та заявника участі.
Представник заінтересованої особи, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явивсь, причини неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала спільно із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
Дані обставини підтверджуються паспортними даними заявника НОМЕР_1 від 20.03.1999; даними свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2 від 02.03.1965; даними свідоцтва про укладення шлюбу заявника Серія НОМЕР_3 від 05.11.1984; даними виписки із медкартки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» від 03.03.2025; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_4 від 30.05.2024; даними заповіту ОСОБА_2 від 16.05.2022, посвідченого старостою Сков'ятинського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області за р.№16-12; даними відповіді заявнику приватного натаріуса Чортківського райнотокругу ОСОБА_3 №47/02-14 від 07.02.2025.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись 76-80, 89, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Чортківська міська рада Тернопільської області, адреса: 485000 м.Чортків вул.Тараса Шевченка,21 Тернопільська область, код ЄДРПОУ: 24636045.
Суддя Є.М. Андрощук