Справа № 681/168/25
Провадження 2/681/236/2025
23 квітня 2025 року
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.
з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В лютому 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Товариство) звернулося до суду з позовом, в якому просило стягнути з відповідача 25114,32 грн заборгованості за договорами позики та кредиту, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн
В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та ОСОБА_1 20.01.2022 укладено кредитний договір № 103308040 на суму 5000 грн. 18 лютого 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та відповідачем укладено договір позики № 0986038120 на суму 1619 грн. Також між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авіра Груп» та ОСОБА_1 17.02.2022 було укладено кредитний договір № 71930 на суму 3000 грн.
Згідно умов даних договорів відповідач зобов'язався повернути кредити, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами.
Проте, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, а саме, за договором № 103308040 від 20.01.2022: 5000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 7000 грн - заборгованість за відсотками, 1450 грн - заборгованість за комісією; за договором № 0986038120 від 18.02.2022: 1619 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 5440,32 грн - заборгованість за відсотками; за договором № 71930 від 17.02.2022: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1155 грн - заборгованість за відсотками, 450 грн - заборгованість по комісії.
Товариство уклало договори факторингу: 16.07.2024 за № 16072024 з ТОВ «Мілоан»; 24.11.2022 за № 24/11-22 з ТОВ «Інфінанс»; 05.01.2024 за №05012024 з ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп», за умовами яких позивач набув права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, в тому числі за договорами укладеними з відповідачем.
Відповідно до ухвали судді від 17.02.2025 відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками отримав 21.02.2025, про що свідчать дані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзив на позов не подав.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та на підставі ст.280 ЦПК України, за згодою позивача, викладеною в позовній заяві, проводить заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що 20.01.2022 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 103308040, за яким відповідачу надано кредит на суму 5000 грн строком на 15 днів, термін повернення кредиту: 04.02.2022, зі сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 1450 грн одноразово та процентів за користування кредитом за ставкою 3,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (п.1.5.2 договору) та за стандартною базовою ставкою у розмірі 5,00 % за кожен день користування кредитом (п.1.6 договору) (а.с.8-12).
Зазначений договір підписаний ОСОБА_1 шляхом використання одноразового ідентифікатора S97796.
Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок (пункт 2.1 кредитного договору).
Пунктом 2.3. вказаного кредитного договору передбачено пролонгацію строку кредитування.
Так, продовження вказаного в п. 1.3. договору строку кредитування може відбуватись на пільгових або стандартних (базових) умовах (п. 2.3.1. договорів).
Пунктом 2.3.1.2. договору передбачено пролонгацію на стандартних (базових) умовах: позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли позичальник продовжує користування кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб, вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилася до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. Користування кредитними коштами припиняється, якщо у позичальника відсутня заборгованість перед кредитодавцем за кредитом (тілом кредиту).
Якщо позичальник здійснює продовження строку кредитування (пролонгацію) на стандартних (базових) умовах, проценти за користування кредитом протягом періоду, на який продовжено строк кредитування, нараховуються за стандартною (базовою) ставкою, наведеною у п. 1.6. Договору.
ТОВ «Мілоан» свої зобов'язання за кредитним договором виконало та надало для ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 5000 грн шляхом перерахунку на картковий рахунок відповідача, що підтверджується платіжним дорученням №38422731 від 20.01.2022 (а.с.14).
18 лютого 2024 року між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем укладено договір позики № 0986038120/1, за яким ОСОБА_1 надано кредит на суму 1619 грн, строком на 12 місяців, датою першого платежу - 25.02.2022, з застосуванням пільгової відсоткової ставки 1,75 % за один день користування кредитом, що застосовується за умови дії Програми лояльності, та відсотковою ставкою 3,5 % за один день користування кредитом, застосовується у випадках передбачених Правилами (Призупинення діїскасуваннявідсутності Програми лояльності).
Договір позики № 0986038120/1 укладено шляхом підписання відповідачем акцепту оферти від 18 лютого 2022 р. на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту згідно заявки-анкети № 4044344 від 18 лютого 2022 р. одноразовим ідентифікатором 0u3z0d, відправленим на номер телефону НОМЕР_1 , що підтверджується даними вказаного акцепту та довідки про ідентифікацію (а.с.31-33).
ТОВ «Інфінанс» свої зобов'язання за договором позики виконало та перерахувало на вказану ОСОБА_1 в заявці-анкеті на отримання кредиту № 4044344 банківську картку кредитні кошти в розмірі 1619 грн, про що свідчать дані квитанції за сплату № 138742960 від 18.02.2022 (а.с.34).
17 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 71930, за яким останньому надано кредит на суму 3000 грн на строк 15 днів, зі сплатою комісії за використання Системи для дистанційного отримання фінансового кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5 % на добу, який підписаний позивальником електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора AV7927 (а.с.44-46).
ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» свої зобов'язання на кредитним договором № 71930 виконало та надало позичальнику кредитні кошти в розмірі 3000 грн шляхом перерахунку на номер платіжної картки НОМЕР_2 , що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» № 1485/10 від 30.10.2024, зазначена маска платіжної картки відповідає масці картки, вказаної відповідачем в п.7 кредитного договору «Реквізити сторін» (а.с.47).
Згідно умов договорів кредиту та позики відповідач зобов'язався повернути кредити, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цими договорами.
16 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 16072024. Згідно акту прийому-передачі від 16.07.2024 Реєстру Боржників Товариство прийняло від ТОВ «Мілоан» Реєстр Боржників в електронному вигляді наданий на флеш-носії, у розмірі 10388 Кбайт. Відповідно до витягу з вказаного реєстру позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 103308040 в сумі 13450 грн, з яких: 5000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 7000 грн - заборгованість за відсотками, 1450 грн - заборгованість по комісії (а.с.16-19).
24 листопада 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та Товариством укладено договір факторингу № 24/11-22. Згідно акту прийому-передачі від 24.11.2022 Реєстру Боржників Товариство прийняло від ТОВ «Інфінанс» реєстр боржників у кількості 5100. Відповідно до витягу з вказаного реєстру позивач набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики № 0986038120 в сумі 7059,32 грн, з яких: 1619 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 5440,32 грн - заборгованість за відсотками (а.с.35-39).
05 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та Товариством укладено договір факторингу № 05012024. Згідно акту прийому-передачі від 05.01.2024 Реєстру Боржників Товариство прийняло від ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» реєстр боржників. Відповідно до витягу з вказаного реєстру боржників позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 71930 в сумі 4605 грн, з яких: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1155 грн - заборгованість за відсотками, 450 грн - заборгованість по комісії (а.с.48-51).
Відтак, у відповідності до умов зазначених договорів факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату прийняло належні клієнтам права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників, зокрема до відповідача за вказаними вище кредитними договорами та договором позики.
Відповідно до відомостей про щоденні нарахування та погашення, наданих первісним кредитором, за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором № 103308040, яка складається з 5000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7000 грн - заборгованість за процентами, 1450 грн - заборгованість за комісією (а.с.20).
За даними розрахунку заборгованості за договором позики № 986038120 від 18.02.2022, наданим Товариством, відповідач має заборгованість в загальному розмірі 7059,32 грн, яка складається з 1619 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 5440,32 грн - заборгованість а відсотками (а.с.40).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 71930 від 17.02.2022, наданим первісним кредитором, за ОСОБА_1 рахується заборгованість за вказаним кредитним договором, яка складається з 3000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 945 грн - заборгованість по відсотках, 210 грн - заборгованість по прострочених відсотках, 450 грн - заборгованість за комісією (а.с.52-60).
Підстави виникнення цивільних прав та обов'язків визначені в ст.11 ЦК України, зокрема з договорів та інших правочинів.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року в справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року, в справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року, в справі №127/33824/19 будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму.
Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).
Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти.
Відповідно до ч.1 ст.1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право кредитодавця встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
За положеннями ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст.81 ЦПК України).
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 12 ЦПК України).
Договори кредиту та позики підписані електронним підписом позичальника, шляхом використання одноразового ідентифікатора, відповідають вимогам Закону України «Про електронну комерцію» та вимогам до кредитних договорів. Кредитні кошти надані в безготівкову порядку. Проте, доказів повернення відповідачем отриманих коштів, сплати ним відсотків за користуванням кредитними коштами та комісій за їх надання матеріали справи не містять.
ОСОБА_1 правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, зазначених позивачем обставин та розміру заявленої Товариством заборгованості за кредитними договорами та договором позики належними та допустимими доказами не спростував.
Зважаючи на оформлені у встановленому порядку договори позики і кредитів та договори факторингу, позивач є належним стягувачем неповернутих кредитних коштів, комісій та процентів за користування кредитними коштами з боржника.
Враховуючи наведене, керуючись принципом диспозитивності, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договорами кредиту та позики в загальному розмірі 25114,32 грн
В силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, виходячи із задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-285, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
за договором про споживчий кредит № 103308040 від 20.01.2022 в розмірі 13450 грн, яка складається з: 5000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 7000 грн - заборгованість за відсотками, 1450 грн - заборгованість за комісією;
за договором позики № 0986038120 від 18.02.2022 в розмірі 7059,32 грн, яка складається з: 1619 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 5440,32 грн - заборгованість за відсотками;
за договором про надання фінансового кредиту № 71930 від 17.02.2022 в розмірі 4605 грн, яка складається з: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 1155 грн - заборгованість за відсотками, 450 грн - заборгованість по комісії;
а всього в загальному розмірі 25 114 (двадцять п'ять тисяч сто чотирнадцять) грн 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, поштовий індекс 01032.
Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання, зазначене в позовній заяві: АДРЕСА_2 .
Суддя: