Постанова від 22.04.2025 по справі 677/734/25

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

Справа №: 677/734/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із ВнП № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшли сім протоколів про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП справи №677/734/25, №677/735/25, №677/736/25, №677/737/25, №677/738/25, №677/739/25 та №677/740/25.

Постановою суду 22.04.2025 справи №677/734/25, №677/735/25, №677/736/25, №677/737/25, №677/738/25, №677/739/25 та №677/740/25 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об'єднано в одне провадження для спільного їх розгляду, присвоївши їм спільний номер №677/734/25.

У відповідності до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 417657, серії ВАД № 417658, серії ВАД № 417681, серії ВАД № 417682, серії ВАД № 417683, серії ВАД № 417684, серії ВАД № 417652 від 17.04.2025, 14.04.2025 гр. ОСОБА_1 у ряді магазинів (за адресою: м. Красилів, вул. Ціолковського, 3 в приміщенні магазину «АТБ маркет», «Світ ковбас», «Чумак» та «Соціальний») здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом розтрати з банківської карти «Приватбанк», яка належить гр.. ОСОБА_2 на суму 270,30 грн., на суму 316,40 грн., на суму 154,81 грн., на суму 123,80 грн., на суму 205 грн., на суму 50,23 грн., на суму 88,50 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся. Також повідомив, що кошти потерпілій відшкодував.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян

Провина ОСОБА_1 , окрім визнання вини, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 417657, серії ВАД № 417658, серії ВАД № 417681, серії ВАД № 417682, серії ВАД № 417683, серії ВАД № 417684, серії ВАД № 417652 від 17.04.2025, 14.04.2025 ( у відповідній граф для надавання пояснень ОСОБА_1 провину визнав); рапортом ВнП №4 ХРУП ГУНП в Хмельницькі області ГРПП від 16.04.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією виписки по картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_2 .

У зв'язку з викладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284, 294 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ: 26255795) 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Красилів. мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);номер рахунку (IBAN) UA608999980314060542000022717, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. У графі «призначення платежу» платником повинно бути вказано: судовий збір, його ПІБ, ідентифікаційний номер, та номер справи).

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, слід негайно подати (надіслати) до суду.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя С. В. Васільєв

Попередній документ
126804481
Наступний документ
126804483
Інформація про рішення:
№ рішення: 126804482
№ справи: 677/734/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСІЛЬЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСІЛЬЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Біловольський Василь Анатолійович