28.12.07р.
Справа № 30/66-07
За позовом Малого приватного підприємства "Домінанта", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал", м.Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №К206-39 від 11.08.2006 року, зобов'язання повернути простий вексель та кошти в сумі 81813,41 грн.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Дулов М.В.- директор, статут від 14.02.2005р.; Шрамко О.Ю.- представник, дов. від 03.01.2007р.
від відповідача: не з'явився.
Рішенніям господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2007р. у справі №30/66-07 за позовом Малого приватного підприємства "Домінанта", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал", м.Дніпропетровськ про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №К206-39 від 11.08.2006 року, зобов'язання повернути простий вексель та кошти в сумі 81813,41 грн. позов було задоволено.
Позивач - мале приватне підприємство "Домінанта" звернувся із заявою (вх.№9998 від 11.12.07р.) про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.07р. у справі №30/66 за нововиявленими обставинами.
Відповідач відзиву на заяву не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати з прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська матеріали перевірки подання Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська про невиконання посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал" рішення господарского суду Дніпропетровської області від 06.03.2007р. у справі №30/66-07.
У зв'язку з цим, а також неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням ним відзиву на заяву та необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 38, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 30.01.2008р. на 12:00 год. хв., каб.№ 7.
Витребувати у прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська матеріали перевірки подання Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська про невиконання посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал" рішення господарского суду Дніпропетровської області від 06.03.2007р. у справі №30/66-07.
До судового засідання надати:
Відповідачу (повторно) :
- відзив на заяву про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2007р. у справі №30/66 за нововиявленими обставинами;
Прокурору Кіровського району м.Дніпропетровська надати до судового засідання, яке відбудеться 30.01.2008р. о 12:00 год. в каб.№7 в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області - матеріали перевірки подання Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська про невиконання посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Славутич-Капітал" рішення господарского суду Дніпропетровської області від 06.03.2007р. у справі №30/66-07;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Т.В. ЗАГИНАЙКО