Ухвала від 22.04.2025 по справі 674/250/25

Справа № 674/250/25

Провадження № 2-а/674/26/25

УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпової У.О., представника позивача адвоката Наталюка Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі. Крім того, вказаною ухвалою за клопотанням позивача у ІНФОРМАЦІЯ_2 витребувано докази, які зобов'язано надати суду у строк до 06.03.2025.

09.04.2025 до суду від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву. Станом на 22.04.2025 витребувані ухвалою докази суду не подані.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Наталюк Н.М. вказав про доцільність повторного витребування судом відомостей із Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» зазначає, оскільки такі представником відповідача не надані.

Представник відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.02.2025 про відкриття провадження у адміністративній справі в електронному кабінеті системи "Електронний суд" - 25.02.2025. Також копія ухвали в частині витребування доказів направлена до ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримана представником засобами поштового зв'язку 04.03.2025.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно зі ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки станом на 22.04.2025 витребувані ухвалою докази, суду не подані, повідомлення про неможливість подання доказів у встановлений строк до суду не надійшло, суд вважає за необхідне повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» стосовно ОСОБА_1 , а саме: які зміни вносилися у період з 01.05.2024 по 01.01.2025 у відповідний реєстр (із зазначенням часу та кількості змін), а також чи проводились дії стосовно видалення його даних.

Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» стосовно ОСОБА_1 , а саме: які зміни вносилися у період з 01.05.2024 по 01.01.2025 у відповідний реєстр (із зазначенням часу та кількості змін), а також чи проводились дії стосовно видалення його даних.

Витребувані докази надати у строк до 12.05.2025 включно.

Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 14 травня 2025 року.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, ІНФОРМАЦІЯ_2 - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна

Попередній документ
126804394
Наступний документ
126804396
Інформація про рішення:
№ рішення: 126804395
№ справи: 674/250/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.02.2025
Розклад засідань:
07.03.2025 11:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
27.03.2025 14:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
22.04.2025 15:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
14.05.2025 11:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
04.06.2025 13:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
11.06.2025 16:00 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
25.06.2025 13:30 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
26.08.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд