Ухвала від 23.04.2025 по справі 670/93/25

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/93/25

Провадження № 2/670/117/25

УХВАЛА

23 квітня 2025 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Голуба О.Є.

за участю секретаря судового засідання Сікорської В.О.

представника позивача - не з'явився

представник відповідача - не з'явився

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 до Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Голуба О.Є.

Ухвалою суду від 18.02.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали про залишення без руху позовної заяви, у встановлений судом строк, до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Також даною ухвалою постановлено витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. відомості зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Вказані документи надійшли на адресу суду 20.03.2025.

Представник позивача адвокат Костенко К.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВХ № 1089335 від 13.02.2025, у підготовче судове засідання, призначене на 14 год 00 хв. 23.04.2025 не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання через необхідність подання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача Лужняк В.О. в підготовче судове засідання, призначене на 14 год 00 хв. 23.04.2025 не з'явився, 26.03.2025 подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника Віньковецької селищної ради.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 11 ЦПК України передбачено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом четвертим частини другої статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно із ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені обставини та клопотання представника позивача, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою повного та об'єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 189, 197, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 09.05.2025 об 11 год 00 хв в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Віньківці, вул. Лесі Українки, 2.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Голуб

Попередній документ
126804340
Наступний документ
126804342
Інформація про рішення:
№ рішення: 126804341
№ справи: 670/93/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: Козловський Олександра Михайловича до Віньковецької селищної ради, Козловської Г.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
01.04.2025 11:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
23.04.2025 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
09.05.2025 11:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
13.06.2025 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
26.06.2025 15:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
22.07.2025 13:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
12.08.2025 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
24.09.2025 14:00 Віньковецький районний суд Хмельницької області
15.01.2026 09:00 Хмельницький апеляційний суд
10.02.2026 09:00 Хмельницький апеляційний суд