Справа № 352/674/25
Провадження № 11-сс/4808/136/25
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
22 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 15.04.2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 ,-
Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року задоволено клопотання слідчого про обрання щодо ОСОБА_5 - підозрюваного за ч.2 ст.259 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням застави. На постанову захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15.04.2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року щодо ОСОБА_5 залишено без змін.
Разом з цим, в ухвалі апеляційного суду від 15.04.2025 року допущено описку у назві суду першої інстанції, а саме, замість «Тисменицький районний суд Івано-Франківської області» зазначено «Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області».
Сторони кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, проте просили розгляд проводити без їх участі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що зазначена описка в ухвалі апеляційного суду носить суто технічний характер та є очевидною, вони підлягають виправленню шляхом внесення відповідних виправлень.
Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд,-
Виправити описку у всіх частинах ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 15.04.2025 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 , зазначивши правильну назву суду першої інстанції «Тисменицький районний суд Івано-Франківської області».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4