Ухвала від 01.04.2025 по справі 723/1177/25

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1177/25

Провадження № 1-кс/723/2137/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянуши скаргу ОСОБА_2 від імені якої виступив адвокат ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження

встановив:

До Сторожинецького районного суду від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 надійшла скарга на постанову слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 23.12.2023 року про закриття кримінального провадження, згідно якої скаржник просив скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12023262150000528, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно положень ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вирішуючи питання щодо дотримання процесуального строку подачі скарги, суд зважає на зазначені в скарзі обставини щодо цього.

Так в скарзі зазначено, що копію оскаржуваної постанови було вручено ОСОБА_2 27.02.2025 року через її представника адвоката ОСОБА_3 . При цьому в скарзі відсутні докази отримання копії постанови представником скаржника.

Разом із тим, із матеріалів скарги вбачається, що постанова слідчим про закриття кримінального провадження, дійсно була постановлена 23.12.2023 року та цього ж числа була направлена по місцю проживання заявника.

Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотань про поновлення десятиденного строку подання скарги до суду не подано, а тому слідчий суддя знаходить, що є підстави для її повернення скаржнику.

При цьому слідчий суддя, на підставі положень ч.7 ст.304 КПК України, вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 від імені якої виступив адвокат ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 12023262150000528 за ознаками ч.1 ст. 382 КК України повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п'яти днів з дня отримання її копії, безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду, Чернівецької області.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
126803727
Наступний документ
126803729
Інформація про рішення:
№ рішення: 126803728
№ справи: 723/1177/25
Дата рішення: 01.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКІВЧИК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ