Ухвала від 17.04.2025 по справі 9901/433/21

УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

Справа № 9901/433/21

Провадження № 11-79заі25

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кривенди О. В.,

суддів Банаська О. О., Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Гриціва М. І., Губської О. А., Єленіної Ж. М., Кишакевича Л. Ю., Короля В. В., Кравченка С. І., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Ступак О. В., Ткача І. В., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.

під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е8К» (далі ? ТОВ «Е8К») до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 в частині, за апеляційною скаргою ТОВ «Е8К»на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 січня 2025 року в адміністративній справі № 9901/433/21

ВСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 27 лютого 2025 року відкрила провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Е8К» на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 січня 2025 року в адміністративній справі № 9901/433/21 за його позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 в частині.

12 березня 2025 року до Великої Палати Верховного Суду надійшли матеріали справи № 9901/433/21.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує також і питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами в суді апеляційної інстанції.

Згідно із частинами першою, третьою статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.

Оскільки учасники справи клопотань про розгляд справи за їх участю не подавали, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін, справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження.

Разом з тим Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.

З доповіді судді-доповідача убачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, та наявні підстави для призначення справи до такого розгляду.

Керуючись статтями 306, 307, 311 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Призначити справу 9901/433/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Е8К» до Президента України Зеленського Володимира Олександровича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ради національної безпеки і оборони України, Служби безпеки України, про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України від 21 квітня 2021 року № 169/2021 в частині, до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 22 травня 2025 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Кривенда

Судді: О. О. Банасько М. В. Мазур

Ю. Л. Власов С. Ю. Мартєв

І. А. Воробйова К. М. Пільков

М. І. Гриців О. В. Ступак

О. А. Губська І. В. Ткач

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

Л. Ю. Кишакевич В. Ю. Уркевич

В. В. Король Н. В. Шевцова

С. І. Кравченко

Попередній документ
126803592
Наступний документ
126803594
Інформація про рішення:
№ рішення: 126803593
№ справи: 9901/433/21
Дата рішення: 17.04.2025
Дата публікації: 25.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Президента України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.07.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 21 квітня 2021 року №169/2021 в частині
Розклад засідань:
05.02.2026 19:35 Касаційний адміністративний суд
05.02.2026 19:35 Касаційний адміністративний суд
05.02.2026 19:35 Касаційний адміністративний суд
14.12.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
28.02.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
19.09.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
31.10.2022 14:15 Касаційний адміністративний суд
28.11.2022 14:15 Касаційний адміністративний суд
09.01.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
06.02.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
27.03.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
29.05.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
31.07.2023 12:30 Касаційний адміністративний суд
11.09.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
06.11.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.11.2023 12:00 Касаційний адміністративний суд
08.01.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.03.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
20.05.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
05.08.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
21.10.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
13.01.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Рада національної безпеки і оборони України
Рада національної безпеки та оборони України
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Президент України Зеленський Володимир Олександрович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е8К"
представник позивача:
Адвокат АО "Максимум" Решота Володимир Володимирович
Вареник Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА