23.04.25
Справа № 635/3948/20
Провадження по справі № 1-в/635/457/2025
23 квітня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді слюсаря-ремонтника 5 розряду дільниці водопостачання ст. Харків в виробничому структурному підрозділі «Харківське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 28 лютого 2024 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік, -
ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Начальник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року, в якому зазначила, що 24 квітня 2024 року до Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року.
02 травня 2024 року засудженому роз'яснено порядок та умови відбуття покарання. За час перебування на обліку в Харківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе добре, порушень не допускав. Обов'язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення. Іспитовий строк засудженого закінчився 28 лютого 2025 року.
Прокурор просив зазначене клопотання розглядати за його відсутністю, про що надав відповідну заяву.
Представник Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Судом встановлено, що іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 28 лютого 2025 року, за час перебування на обліку в Харківському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений зарекомендував себе добре, обов'язки, покладені на нього судом виконав у повному обсязі, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що на час розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, а відтак судом не встановлено правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання, а тому подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-
Подання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 28 лютого 2024 року за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1