Справа № 464/2299/25
пр.№ 1-кс/464/454/25
22 квітня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про внесення виправлень,
10 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого та надано тимчасовий доступ до операторів мобільного зв'язку за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.
Водночас при постановленні даної ухвали слідчим суддею допущено помилку, а саме не правильно зазначено дату внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування та номер кримінального провадження, замість «02 квітня 2025 року № 12025141410000275», вказано «30 січня 2025 року № 12025141410000093».
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 цієї ж статті КПК України суд вирішує питання про внесення виправлень за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені. З урахуванням відсутності учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів провадження в суді не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Зважаючи на норми кримінального процесуального права, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в ухвалі слідчого судді, яка не відповідає дійсним обставинам справи, виправлення такої не впливає на загальний результат розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України,
Внести виправлення в ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 10 квітня 2025 року по справі № 464/2299/25, пр.№ 1-кс/464/454/25, а саме дату внесення до Єдиного реєстру досудового розслідування та номер кримінального провадження замість «30 січня 2025 року № 12025141410000093», правильним вважати «02 квітня 2025 року № 12025141410000275».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_3