Справа №463/2077/25
Провадження №3/463/563/25
22 квітня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -
06.03.2025 до суду надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України відносно ОСОБА_1 .
Розгляд справи було призначено на 02.04.2025, однак ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, його захисник заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з наведеним розгляд справи було відкладено на 22.04.2025, однак ОСОБА_1 на розгляд справи повторно не з'явився, в той же час подав письмові пояснення, у яких просить провадження у справі закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, оскільки транспортним засобом він не керував, факту перебування у стані алкогольного сп'яніння не заперечував, однак перебував на пасажирському сидінні, очікуючи тверезого водія.
Захисник Ломаківського Ю.В. вдруге подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки перебуватиме у судовому засіданні з розгляду кримінальної справи №462/600/13-к Залізничним районним судом м.Львова, де він є представником потерпілих, однак жодних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття не представив.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак на розгляд справи повторно не з'явився, доказів причин поважності неприбуття судді не представлено, а тому беручи до уваги також наявність письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 , вважаю, що у відповідності до ст.268 КпАП України, слід розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №259256 від 01.03.2025 ОСОБА_1 01.03.2025 о 03 год. 32 хв. у м. Львові на вул.Пасічна, 80, керував транспортним засобом «Audi», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.
Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №259256 від 01.03.2025, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується результатом тестування на алкоголь за допомогою алкотестера «Драгер», актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що з результатом тестування 1,60‰ ОСОБА_1 згоден, а також відеозаписами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.33, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.284, 294 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34000 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий