справа № 208/4322/25
провадження № 1-кс/208/1484/25
(резолютивна частина)
22 квітня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5
розглянувши клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12025050000000229 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.36, 131-132, 170-171, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на тимчасово вилучений 06.04.2025 транспортний засіб марки «Mercedes-Benz» модель «Atego», д/н НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , залишивши власнику ОСОБА_4 право користування вказаним майном.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно 06.04.2025, в ході проведення огляду транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» модель «Atego», д/н НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , а саме:
- 184 поліетиленових пакети типу «bag in box», об'ємом 10 л кожен, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, загальним об'ємом близько 1840 літрів.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 23.04.2025 р. о 16:20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1