Справа №757/23953/23
Провадження №2/932/2397/23
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Ярощук О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.
представника позивача - адвоката Бродської К.О. (у режимі відеконференції)
представника відповідача - адвоката Растворова В.І. (у режимі відеконференції)
вивчивши клопотання про призначення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -
постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Растворова В.І. задовольнити частково.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики судову почеркознавчу експертизу.
Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 801).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи виконаний рукописний текст, який починається зі слів «Расписка. Я, Постоловсикй…» і закінчується «...10/09/21» на розписці, яка видана від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2 або іншою особою?
-Чи виконаний підпис, якій міститься над цифровим записом «10/09/21» на розписці, яка видана від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2 або іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384-385 КК України.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 години 04 червня 2025 року.
З метою відібрання експериментальних зразків підпису для надання експертам визнати особисту явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 у наступне судове засідання надати наявні у них документи, які містять підпис та рукописний текст, виконані ОСОБА_2 у період, близький до дати 10 вересня 2021 року, та будь які інші наявні документи, які містять її підпис.
Запропонувати учасникам справи надати інформацію про наявність будь-яких письмових документів, які містять підпис та рукописний текст, виконані ОСОБА_2 у період, близький до дати 10 вересня 2021 року, у інших підприємств, установ, організацій фізичних осіб для вирішення питання про їх витребування.
Попередити сторін про наслідки ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, або від іншої участі в експертизі.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по оплаті проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Для проведення експертизи надати експертам документи, що підлягають дослідженню, документи, які містять підпис ОСОБА_2 , та матеріали цивільної справи №757/23953/23-ц (провадження №2/932/2397/23) у 2-х томах.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений упродовж 5 днів.
Головуючий суддя Оксана ЯРОЩУК