Справа № 932/3776/25
Провадження № 2-н/932/370/25
22 квітня 2025 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Міросєді А.І., розглянувши заяву ТОВ «Газопостачальна Компанія «Навтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Газопостачальна Компанія «Навтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною п'ятою ст.165 ЦПК України встановлене, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Так, на виконання вимог ч.5ст.165 ЦПК України суддею здійснений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 .
Пунктом дев'ятим ч.1ст.165 ЦПК України передбачене, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За інформацією, яка міститься у відповіді №1312100 від 22.04.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська та відповідно до п.9 ч.1ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу належить відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,162,165,258-260 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Навтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявникові, що у відповідності до ч.1ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.9 ч.1ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: