Справа № 932/3151/25
Провадження № 1-кс/932/1181/25
07 квітня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ВЧ НОМЕР_1 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга вмотивована тим, що 25.03.2025 року військова частина звернулася до начальника ТУ ДБР у м. Краматорську з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Проте на даний час відомості до ЄРДР не внесені.
Заявник у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Представник ТУ ДБР у м. Краматорську у судове засідання не з'явився, причини не явки не повідомив.
Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До скарги заявник надав повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вих. №692/6496 від 24.03.2025. Проте на підтвердження направлення даного повідомлення, заявник надав експрес накладну Нової Пошти, в якій одержувачем зазначена ОСОБА_4 , а не ТУ ДБР у м. Краматорську.
Таким чином доказів направлення до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не має, а отже, скарга задоволенню не підлягає за недоведеністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1