Ухвала від 23.04.2025 по справі 925/415/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/415/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши:

1) заяву арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута,

2) клопотання Голови комітету кредиторів ТОВ «Енергія» Кияниці Р.В. про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного підприємства «ПІД КЛЮЧ»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГІЯ»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2018 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2021, зокрема, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича.

16.04.2025 від арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута.

16.04.2025 від голови комітету кредиторів ТОВ «Енергія» ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

п.2 ч.1 ст.28. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

ч.3 ст.28. Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ч.4 ст. 28. Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Аналізуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи,

що арбітражним керуючим Роговим В.А. подано заяву про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута,

що комітетом кредиторів визначено кандидатуру арбітражного керуючого Плесюка О.С. для призначення ліквідатором банкрута,

що останнім подано заяву про згоду на участь у справі та зазначено, що він не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст.28 КУзПБ,

суд прийшов до висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Енергія» Кияниці Р.В. про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича.

Керуючись статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора банкрута та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ «Енергія» Кияниці Р.В. про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича задовольнити.

2.Відсторонити арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора банкрута за його заявою.

3.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» (вул. Соборна,89, м.Монастирище, Черкаська область, 19100, код ЄДРПОУ 30141294) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (Свідоцтво №1971 від 16.10.2020, адреса для листування: вул. Хрещатик, 195, офіс 219, м.Черкаси,18000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик

Попередній документ
126799900
Наступний документ
126799902
Інформація про рішення:
№ рішення: 126799901
№ справи: 925/415/18
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 26.04.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.05.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
01.06.2020 16:10 Господарський суд Черкаської області
30.04.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
03.09.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 11:15 Господарський суд Черкаської області
02.12.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Плесюк Олексій Степанович
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія"
за участю:
ГУ ДПС у Черкаській області
заявник:
Артеменко Олександр Олександрович
ГУ ДПС у Черкаській області
Кияниця Роман Віталійович
Назаренко Сергій Анатолійович
Рогов Вадим Анатолійович
ТОВ "Енергія"
ТОВ "Праймбізнесінвест"
заявник апеляційної інстанції:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
кредитор:
Носань Наталія Сергіївна
ПАТ АБ "Столичний"
позивач (заявник):
Державний реєстратор Монастирищенської РДА
ПП "Під ключ"
Приватне підприємство "Під ключ"
Прокуратура Житомирської області
Слідче управління Головного управління Національної поліції у м. Києві
Солом'янський районний відділ ДВС м. Київ
представник:
Військова прокуратура Київсь
Військова прокуратура Київського гарнізону
ГТУЮ у м. Києві
ГУ ДПС у Черкаській області
Державний реєстратор Міністерства юстиції України
Державний реєстратор Монастирищенської РДА
Житомирська державна нотаріальна контора Житомирсько
Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області
Монастирищенська міська рада Уманського району Черкаської області
Монастирищенський районний відділ ДВС ГТУЮ у Черкаській області
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пестич Л.В.
Приватний но
Приватний нотаріус Стражник Т.О.
Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Артем-Банк" Шевченку А.М.
представник боржника:
Конашков Андрій Іванович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія"
стягувач:
Святошинський відділ ДВС м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛІЩУК В Ю