Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відмову у видачі судового наказу
23.04.2025м. ХарківСправа № 922/1362/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх. № 1362/25 від 17 квітня 2025 року) у справі
за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (Україна, 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10, код ЄДРПОУ 42206328)
до боржника фізичної особи Танька Геннадія Вікторовича ( АДРЕСА_1 )
Заявник, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 1362/25 від 17 квітня 2025 року) щодо стягнення з боржника, фізичної особи Танька Геннадія Вікторовича, заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 61-1417 від 01 січня 2019 року за жовтень 2024 року у сумі 54 832 грн. 29 коп.
В обґрунтування вказаних вимог заявник надав, зокрема, копію договору № 61-1417 від 01 січня 2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, копію заяви-приєднання до Договору № 61-1417 від 01 січня 2019 року, копію комерційної пропозиції № 1 від 01 січня 2019 року, яка є додатком до Договору № 61-1417 від 01 січня 2019 року, рахунок за електричну енергію та акт приймання-передачі за жовтень 2024 року.
Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з наступних підстав.
Згідно зі статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
За приписами статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до частин 1, 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судоого наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Пунктом 4 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
У статті 20 Господарського процесуального кодексу України закріплено предметну та суб'єктну юрисдикцію господарських судів, тобто сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції. Так, за частиною 1 цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.
Отже, ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства.
З огляду на положення частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад сторін правочину та наявність спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.
Суд встановив, що у відповідності до заяви про видачу судового наказу Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" зазначило боржником Танька Геннадія Вікторовича.
Крім того, як вбачається з змісту договору № 61-1417 від 01 січня 2019 року про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір), заяви-приєднання до договору № 61-1417 від 01 січня 2019 року, комерційної пропозиції № 1 від 01 січня 2019 року, споживачем електричної енергії є фізична особа Танько Геннадій Вікторович.
Крім того, рахунок за електричну енергію та акт приймання-передачі за жовтень 2024 року сформований по відношенню до споживача - фізичної особи Танько Геннадій Вікторович.
Тобто, з матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що вимога про стягнення боргу пред'явлена до фізичної особи, як громадянина України. Сама наявність у боржника статусу підприємця не є підставою для звернення з заявою про видачу судового наказу в порядку господарського судочинства.
За цих обставин, оскільки підставою для формування вимоги заявника по наказному провадженню є договір, де споживачем електричної енергії виспупає фізична особа Танько Геннадій Вікторович, що не відповідає вимогам статті 20 та 147 ГПК України, суд відмовляє Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи Танька Геннадія Вікторовича, заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 61-1417 від 01 січня 2019 року за жовтень 2024 року у сумі 54 832 грн. 29 коп.
На підставі частини 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суд роз'яснює заявнику, що останній не позбавлений права звернутись з вказаними вимогами до суду загальної юрисдикції за місцем реєстрації відповідача.
Згідно зі статтею 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
При цьому, суд звертає увагу, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (частина 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись 2, 20, 147, пунктом 4 частини 1 статті 152, статтями 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" у видачі судового наказу (вх. № 1362/25 від 17 квітня 2025 року) щодо стягнення з фізичної особи Танька Геннадія Вікторовича, заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 61-1417 від 01 січня 2019 року за жовтень 2024 року у сумі 54 832 грн. 29 коп.
2. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про видачу судового наказу (вх. № 1362/25 від 17 квітня 2025 року) та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвалу підписано 23 квітня 2025 року.
СуддяЮрченко В.С.