Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/475/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" (61068, м. Харків, вул. Тарасівська, б. 3)
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (62570, Харківська обл., с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, б. 102)
про стягнення 67015,07 грн.
без виклику учасників справи
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар згідно договору поставки №10/03-21/09 ЛВ від 10.03.2021 у розмірі 50000,04 грн., пеня у розмірі 7686,30 грн., 3% річних у розмірі 1976,71 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7352,02 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов'язання в частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару відповідно до договору поставки №10/03-21/09 ЛВ від 10.03.2021.
Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.02.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
З метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, судом було направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи.
Позивач про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документа, а саме: "Ухвала про відкриття провадження (спрощене)" від 19.02.2025 до електронного кабінету позивача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Відповідач про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного документа, а саме: "Ухвала про відкриття провадження (спрощене)" від від 19.02.2025 до електронного кабінету відповідача підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Будь-яких заяв або клопотань, про можливість подання яких було роз'яснено ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.02.2025, на адресу суду від учасників справи не надходило, як і не надходило клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ст. 252 ГПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Отже, матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій та надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи наведене, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Матеріалами справи встановлено, що 10.03.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" та Державним підприємством " Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" було укладено договір поставки № 10/03-21/09 ЛВ (далі - Договір) відповідно до умов пункту 1.1. якого, постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти й оплатити відповідно до умов цього Договору і додатків до нього технічні масла, мастила та іншу продукцію, іменовані надалі "товар".
Згідно з п.1.2. Договору, асортимент, кількість, ціна товару визначаються в відповідних Специфікаціях та/або видаткових накладних, які мають силу специфікацій, та являються невід'ємними додатками до цього Договору.
Відповідно до умов пункту 3.1. Договору, ціна товару, що поставляється, зазначається у відповідних рахунках-фактурах, Специфікаціях та/або видаткових накладних, які мають силу специфікацій, та являються невід'ємними додатками до цього Договору.
До ціни Товару, що поставляється, додається податок на додану вартість по ставці 20% відповідно до чинного законодавства (п. 3.2. Договору).
Згідно з п. 4.1. Договору, товар поставляється в строк (термін), погоджений сторонами у відповідних Специфікаціях та/або видаткових накладних, які мають силу специфікацій, та являються невід'ємними додатками до цього Договору.
Відповідно до 5.1. Договору, товар поставляється на умовах поставки СРЗ-склад Покупця , відповідно до Міжнародних правил тлумачення торгівельних термінів Інкотермс 2010. За погодженням сторін можлива поставка Товару за інших умов, що зазначається у відповідних Специфікаціях та/або видаткових накладних, які мають силу специфікацій, та являються невід'ємними додатками до цього Договору
Згідно з 5.2. Договору, покупець здійснює прийомку Товару за кількістю та якістю відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до п. 6.1. Договору, розрахунки за цим Договором здійснюються в національній валюті України шляхом банківського перерахування відповідних грошових сум на поточний рахунок Постачальника, вказаний в рахунку на оплату Покупця, протягом 21 календарного дня від дати підпису видаткових накладних отримання товару, якщо додатковою письмовою угодою не буде передбачений інший порядок розрахунків.
Згідно з пунктом 10.6. Договору, цей Договір набирає сили з моменту його підписання сторонами і діє по 31.12.2023р., а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії Договору.
Так, із обставин справи слідує, що відповідно до умов вищевказаного Договору товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» поставило Відповідачу в 2021-2023 роках мастильні матеріали на загальну суму 1461681,11 грн., у тому числі ПДВ, а саме:
- на підставі видаткової накладної № ДТ-04/09-33 від 09.04.2021р., рахунку-фактури № ДТ-04/08-41 від 08.04.2021р., податкової накладної № 183 від 08.04.2021р. на загальну суму 3390,00 грн., у т.ч. ПДВ 565,00 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-04/09-34 від 09.04.2021р., рахунку-фактури №ДТ-04/09-23 від 09.04.2021р., податкової накладної № 184 від 08.04.2021р. на загальну суму 1695,00 грн., у т.ч. ПДВ 282,50 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-04/23-02 від 23.04.2021р., рахунку-фактури №ДТ-04/21-41 від 21.04.2021р., податкової накладної № 640 від 23.04.2021р. на загальну суму 61350,00 грн., у т.ч. ПДВ 10225,00 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-05/21-15 від 21.05.2021р., рахунку-фактури №ДТ-05/21-18 від 21.05.2021р., податкової накладної № 504 від 21.05.2021р., довіреності № 265 від 21.05.2021р. на загальну суму 80417,40 грн., у т.ч. ПДВ грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-05/31-33 від 31.05.2021р., рахунку-фактури №ДТ-05/31-25 від 31.05.2021р., податкової накладної № 721 від 31.05.2021р., довіреності № 283 від 31.05.2021р. на загальну суму 12860,04 грн., у т.ч. ПДВ 2143,34 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-06/22-24 від 22.06.2021р., рахунку-фактури №ДТ-06/22-17 від 22.06.2021р., податкової накладної № 515 від 22.06.2021р., довіреності № 313 від 22.06.2021р. на загальну суму 6390,00 грн., у т.ч. ПДВ грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-07/14-39 від 14.07.2021р., рахунку-фактури №ДТ-07/13-12 від 13.07.2021р., податкової накладної № 401 від 14.07.2021р., довіреності № 347 від 13.07.2021р. на загальну суму 51755,87 грн., у т.ч. ПДВ 8625,98 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-08/28-01 від 28.08.2021р., рахунку-фактури №ДТ-08/25-65 від 25.08.2021р., податкової накладної № 803 від 28.08.2021р., довіреності № 414 від 27.08.2021р. на загальну суму 144384,20 грн., у т.ч. ПДВ 24064,03 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-09/08-20 від 08.09.2021р., рахунку-фактури №ДТ-09/07-55 від 07.09.2021р., податкової накладної № 190 від 08.09.2021р., довіреності № 432 від 07.09.2021р. на загальну суму 7889,40 грн., у т.ч. ПДВ грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-10/05-15 від 05.10.2021р., рахунку-фактури №ДТ-10/05-22 від 05.10.2021р., податкової накладної № 92 від 05.10.2021р., довіреності № 484 від 05.10.2021р. на загальну суму 68416,80 грн., у т.ч. ПДВ 11402,80 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-10/22-02 від 22.10.2021р., рахунку-фактури №ДТ-10/21-42 від 21.10.2021р., податкової накладної № 580 від 22.10.2021р., довіреності № 509 від 21.10.2021р. на загальну суму 89088,60 грн., у т.ч. ПДВ 14848,10 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-12/15-01 від 15.12.2021р., рахунку-фактури №ДТ-12/10-10 від 10.12.2021р., податкової накладної № 323 від 15.12.2021р., довіреності № 589 від 10.12.2021р. на загальну суму 103898,40 грн., у т.ч. ПДВ 17316,40 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-09/27-09 від 27.09.2022р., рахунку-фактури №ДТ-09/23-18 від 23.09.2022р., податкової накладної № 339 від 27.09.2022р., товарно-транспортної накладної № ДТ-09/27-09 від 27.09.2022р. на загальну суму 137745,00 грн., у т.ч. ПДВ 22957,50 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-11/30-08 від 30.11.2022р., рахунку-фактури №ДТ-11/15-30 від 23.11.2022р., податкової накладної № 392 від 28.11.2022р., довіреності № 48 від 29.11.2022р. на загальну суму 82266,00 грн., у т.ч. ПДВ грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-12/07-22 від 07.12.2022р., рахунку-фактури №ДТ-12/06-12 від 06.12.2022р., податкової накладної № 56 від 06.12.2022р., довіреності № 52 від 06.12.2022р. на загальну суму 60641,40 грн., у т.ч. ПДВ грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-02/07-05 від 07.02.2023р., рахунку-фактури №ДТ-02/02-31 від 02.02.2023р., податкової накладної № 32 від 02.02.2023р., довіреності № 8 від 06.02.2023р. на загальну суму 84456,00 грн., у т.ч. ПДВ грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-03/29-08 від 29.03.2023р., рахунку-фактури №ДТ-03/23-06 від 23.03.2023р., податкової накладної № 494 від 28.03.2023р., на загальну суму 118912,00 грн., у т.ч. ПДВ 19818,67 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-05/19-10 від 19.05.2023р., рахунку-фактури №ДТ-05/11-40 від 11.05.2023р., податкової накладної № 380 від 19.05.2023р., довіреності № 26 від 18.05.2023р. на загальну суму 101673,00 грн., у т.ч. ПДВ 16945,50 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-06/05-08 від 05.06.2023р., рахунку-фактури №ДТ-06/02-33 від 02.06.2023р., податкової накладної № 50 від 05.06.2023р. на загальну суму 49290,00 грн., у т.ч. ПДВ 8215,00 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-07/11-19 від 11.07.2023р., рахунку-фактури №ДТ-07/10-36 від 10.07.2023р., податкової накладної № 183 від 11.07.2023р., довіреності № 47 від 11.07.2023р. на загальну суму 94854,00 грн., у т.ч. ПДВ грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-09/29-22 від 29.09.2023р., рахунку-фактури №ДТ-09/29-09 від 29.09.2023р., податкової накладної № 561 від 29.09.2023р. на загальну суму 8274,00 грн., у т.ч. ПДВ 1379,00 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-09/29-23 від 29.09.2023р., рахунку-фактури №ДТ-09/28-25 від 28.09.2023р., податкової накладної № 562 від 29.09.2023р. на загальну суму 87294,00 грн., у т.ч. ПДВ 14549,00 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-11/10-12 від 10.11.2023р., рахунку-фактури №ДТ-11/10-12 від 10.11.2023р., податкової накладної № 258 від 10.11.2023р. на загальну суму 2370,00 грн., у т.ч. ПДВ 395,00 грн.;
- на підставі видаткової накладної № ДТ-11/10-13 від 10.11.2023р., рахунку-фактури № ДТ-11/10-19 від 10.11.2023р., податкової накладної № 259 від 10.11.2023р. на загальну суму 2370,00 грн., у т.ч. ПДВ 395,00 грн.
Пунктом 5.7. Договору передбачено, що Покупець підтверджує, що приймання Товару, поставленого за цим Договором, будуть здійснювати уповноважені на те особи (представники) покупця. Покупець може підтвердити повноваження представника окремим документом (довіреністю, актом органу юридичної особи, статутом, тощо). У разі ненадання із боку покупця такого окремого документу, покупець підтверджує, що його представник є уповноваженим на прийомку товару, якщо підпис даної особи на видатковій накладній скріплений відбитком печатки покупця або відбитком печатки або штампу складу чи іншої структурної одиниці покупця.
Враховуючи наведене, поставлений товар був отриманий уповноваженими особами Відповідача, видаткові накладні були підписані директором Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", що діяв в межах своїх повноважень, або уповноваженими особами та скріплена відбитком печатки відповідача.
Відповідачем була частково здійснена оплата за поставлений товар всього на загальну суму 1411681,07 грн., а саме: платіжним дорученням від 08.04.2021 № 3339 - 5085,00 грн.; платіжним дорученням від 27.04.2021 № 3481- 20000,00 грн.; платіжним дорученням від 20.05.2021 № 3671- 41350,00 грн.; платіжним дорученням від 31.05.2021 № 3742 -12860,04 грн.; платіжним дорученням від 22.06.2021 № 3864 - 6390,00 грн.; платіжним дорученням від 13.07.2021 № 4015 -10000,00 грн.; платіжним дорученням від 20.08.2021 № 4372 - 51167,36 грн.; платіжним дорученням від 26.08.2021 № 4413 - 144384,20 грн.; платіжним дорученням від 07.09.2021 № 4498 - 7889,40 грн.; платіжним дорученням від 30.09.2021 № 4744 - 51755,87 грн.; платіжним дорученням від 21.10.2021 № 4907 - 87666,84 грн.; платіжним дорученням від 07.12.2021 № 5224 - 35000,00 грн.; платіжним дорученням від 24.12.2021 № 5348 - 54000,00 грн.; платіжним дорученням від 21.02.2022 № 5636 - 103987,00 грн.; платіжним дорученням від 12.10.2022 № 5683 - 30000,00 грн.; платіжним дорученням від 26.10.2022 № 5699 - 107745,00 грн.; платіжним дорученням від 28.11.2022 № 5767 - 82266,00 грн.; платіжним дорученням від 06.12.2022 № 5786 - 60641,40 грн.; платіжним дорученням від 02.02.2023 № 5910 - 84456,00 грн.; платіжним дорученням від 28.03.2023 № 6043 - 118911,96 грн.; платіжним дорученням від 18.05.2023 № 18/05/20236154 - 50836,50 грн.; платіжним дорученням від 31.05.2023 № 31/05/20236188 - 4770,00 грн.; платіжним дорученням від 02.06.2023 № 02/06/2023 - 46066,50 грн.; платіжним дорученням від 27.06.2023 № 27/06/2023 - 49290,00 грн.; платіжним дорученням від 27.07.2023 № 27/07/2023 - 30000,00 грн.; платіжним дорученням від 23.08.2023 № 23/08/20236518 - 10000,00 грн.; платіжним дорученням від 29.08.2023 № 29/08/20236535 - 20000,00 грн.; платіжним дорученням від 12.09.2023 № 12/09/20236602 - 5000,00 грн.; платіжним дорученням від 25.09.2023 № 25/09/20236658 - 29854,00 грн.; платіжним дорученням від 03.10.2023 № 03/10/20236726 - 8274,00 грн.; платіжним дорученням від 12.10.2023 № 12/10/20236775 - 17294,00 грн.; платіжним дорученням від 31.10.2023 № 31/10/20236829 - 20000,00 грн.; платіжним дорученням від 10.11.2023 № 10/11/2023 - 2370,00 грн.; платіжним дорученням від 10.11.2023 № 10/11/2023 - 2370,00 грн.
При цьому позивачем у позові зауважено про те, що у платіжному дорученні від 12 жовтня 2023 року № 12/10/20236775 на суму 17294,00 грн. та в платіжному дорученні від 31 жовтня 2023 року № 31/10/20236829 на суму 20000,00 грн. було прямо зазначено призначення платежу: “За оливу зг. дог. № 10/03-21/09 ЛВ від 10.03.2021 рах. № ДТ-09/28-25 від 28.09.2023р.».
Відповідачем частково не оплачений рахунок-фактура №ДТ-09/28-25 від 28.09.2023 на загальну суму 87294,00 грн. (строк оплати 20.10.2023р.) за товар поставлений згідно видаткової накладної № ДТ-09/29-23 від 29.09.2023р., яка підписана уповноваженим представником та скріплена відбитком печатки Відповідача.
Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар згідно розрахунку складає 50000,04 грн., яка залишилася відповідачем несплаченою.
Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є, зокрема, договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).
Господарські зобов'язання між позивачем та відповідачем виникли на підставі Договору поставки, шляхом підписання такого договору сторони засвідчили, що досягли згоди щодо всіх його істотних умов.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України).
За приписами ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Пунктом 6.1. Договору передбачено, що відповідач повинен був сплачувати за поставлений товар протягом 21 календарного дня від дати підпису видаткових накладних отримання товару, якщо додатковою письмовою угодою не буде передбачений інший порядок розрахунків.
Сторони не укладали будь-яких додаткових угод щодо зміни порядку розрахунків.
Крім того, пунктом 6.2. Договору передбачено, що в разі надлишкової оплати окремого рахунку-фактури, сума такої надлишкової оплати направляється на погашення поточної заборгованості покупця за поставлений товар згідно цього Договору в календарній послідовності виникнення заборгованості, а в разі відсутності такої заборгованості - зараховується в рахунок майбутніх платежів за Товар або повертаються на вимогу покупця на його рахунок.
Згідно з частиною першою статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Беручи до уваги пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, оцінюючи їх в сукупності із наявними у матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку, що кореспондуючий обов'язок з оплати отриманого товару відповідач не виконав.
З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №10/03-21/09 ЛВ від 10.03.2021 у розмірі 50000,04 грн. доведеними, тому задовольняє їх в повному обсязі.
Також, позивачем заявлено до стягнення пеню у розмірі 7686,30 грн., 3% річних у розмірі 1976,71 грн. та інфляційні втрати у розмірі 7352,02 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст. 193 ГК України, господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Також, згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до пункту 7.3. Договору за прострочення оплати Товару Відповідач повинен сплатити за кожний день прострочення пеню в розмірі, розрахованому виходячи з розміру подвійної ставки Національного Банку України, що діяла в період за який сплачується пеня і суми простроченого платежу.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір пені за прострочення оплати товару становить 7686,30 грн.
Принцип належного виконання полягає в тому, що виконання має бути проведене: належними сторонами; щодо належного предмета; у належний спосіб; у належний строк (термін); у належному місці.
Станом на день подачі позовної заяви Відповідач не розрахувався за товар.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши правильність нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що дані нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства України, здійснені позивачем арифметично вірно, тому позовні вимоги в частині стягнення пені у розмірі 7686,30 грн., 3% річних у розмірі 1976,71 грн. та інфляційних втрат у розмірі 7352,02 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Отже, враховуючи вищенаведене, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем належними та допустимими доказами не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, тому підлягають задоволенню повністю.
Здійснюючи розподіл судових витрат за наслідками розгляду справи, враховуючи вимоги статті 129 ГПК України, а також висновки суду про повне задоволення позову, судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою судового збору, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в сумі 3028,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (62570, Харківська обл., с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, б. 102, код ЄДРПОУ 01203834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" (61068, м. Харків, вул. Тарасівська, б. 3, код ЄДРПОУ 33109845) - 50000,04 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки №10/03-21/09 ЛВ від 10.03.2021; 7686,30 грн. пені; 1976,71 грн. 3% річних; 7352,02 грн. інфляційних втрат та 3028,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено "21" квітня 2025 р.
Суддя Є.М. Жиляєв