Ухвала від 22.04.2025 по справі 916/1199/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1199/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І. при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальтобетонний завод» (вх.№2-590/25 від 17.04.2025) на дії державного виконавця Кіртоки В.Є. Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса), поданої у справі №916/1199/25

За позовом: Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальтобетонний завод»

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення штрафних санкцій

УСТАНОВИВ:

26.03.2025 Заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальтобетонний завод» про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2023 до договору закупівлі №331 від 13.11.2023, укладеного між Окнянською селищною радою та ТОВ “Котовський асфальтобетонний завод» та стягнення з ТОВ “Котовський асфальтобетонний завод» на користь Окнянської селищної ради штрафних санкцій у сумі 92 469,32 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на ті обставини, що Додаткова угода №1 від 29.12.2023 укладена сторонами з порушенням вимог п. 4 частини 5 статті 41 Закону України “Про публічні закупівлі».

Разом із позовом від Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-431/25), згідно якої прокурор просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача - ТОВ “Котовський асфальтобетонний завод» у розмірі 92 469,32 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову та накласти арешт на нерухоме майно, яке належить або буде належати ТОВ “Котовський асфальтобетонний завод» у майбутньому з метою його подальшої реалізації для погашення заборгованості.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, прокуратура посилається на те, що метою вжиття заходів забезпечення позову є уникнення можливого порушення у майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 28.03.2025 задовольнив частково заяву Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову по справі № 916/1199/25 наклав арешт на грошові кошти, що належать Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальтобетонний завод», які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальтобетонний завод», інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в межах суми позову 92 469 грн 32 коп. та у задоволенні решти вимог заяви - відмовив.

17.04.2025 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальтобетонний завод» надійшла скарга на дії державного виконавця Кіртоки В.Є. Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідно до якої, заявник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) В. Є. Кіртоки від 09.04.2025 про відкриття виконавчого провадження № 77773191 та визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) В. Є. Кіртоки від 09.04.2025 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 77773191.

Згідно до ст.3391 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 340 ГПК України встановлено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальтобетонний завод» у справі № 916/1199/25 слід призначити до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Котовський асфальтобетонний завод» (вх.№2-590/25 від 17.04.2025) на дії державного виконавця Кіртоки В.Є. Державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м.Одеса), подану у справі №916/1199/25, призначити до розгляду у засіданні суду на "30" квітня 2025 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-962.

2. Повідомити сторони у справі про розгляд скарги та ДВС шляхом надіслання ухвали суду.

3. Запропонувати органу державної виконавчої служби, дії якого оскаржується, надати свої заперечення щодо скарги з відповідними доказами.

4. Повідомити учасників процесу, що інформацію по скарзі у справі №916/1199/25, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко

Попередній документ
126799595
Наступний документ
126799597
Інформація про рішення:
№ рішення: 126799596
№ справи: 916/1199/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 92469,32 грн
Розклад засідань:
23.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
05.05.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
14.05.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ДЕМЧЕНКО Т І
ДЕМЧЕНКО Т І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
ТОВ "Котовський асфальтобетонний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
за участю:
Одеська обласна прокуратура
Подільський відділ державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Подільська окружна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський асфальтобетонний завод"
позивач (заявник):
Заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області
Подільська окружна прокуратура
позивач в особі:
Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області
ОКНЯНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ПОДІЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
Бакулевський Олександр Віталійович
представник позивача:
Петросян Нарек Артурович
прокурор:
Мерімерін Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
МАМАЛУЙ О О
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В