ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
23.04.2025Справа № 910/1578/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши матеріали справи №910/1578/25 за позовом Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» до Приватної організації «Дитячо-юнацька спортивна школа «Столиця-Спорт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Десна» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 1) приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича та 2) Міністерства юстиції України про скасування державної реєстрації права власності, без виклику та повідомлення учасників справи
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом на стадії розгляду справи по суті.
За обставинами справи, Державне підприємство «Науково-дослідний інститут «Квант» оскаржує державну реєстрацію права власності на житловий будинок площею 258,6 кв. м., за адресою: місто Київ, вулиця Труханівська, 18А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 241821680000) за ТОВ «Спортивний клуб «Десна», проведену 17.02.2022 20:47:39 індексний номер 44506629, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобковим Олександром Вікторовичем, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку серія та номер 398 виданого 17.02.2022 тим же нотаріусом.
Так, ухвалою суду від 08.04.2025 викликано в підготовче засідання 22.04.2025 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, явку визнано обов'язково, повідомлено про неможливість участі у режимі відеоконференції відповідно до ч.1 ст197 ГПК України.
У підготовче засідання 22.04.2025 на виклик суду приватний нотаріус не з'явився. Доказів поважності причин неприбуття суду не надав.
У підготовчому засіданні 22.04.2025 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.05.25 о 11:30 год. У засідання викликано приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, явку нотаріуса визнано обов'язково, повідомлено про неможливість участі у режимі відеоконференції відповідно до ч.1 ст197 ГПК України.
У ч. 1 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.
Суд зазначає, що відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, обов'язковість судового рішення.
У ст. 17 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права чи інтереси.
Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Так як судовим рішенням, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання відповідно до норм законодавства України, приватного нотаріуса було викликано в підготовче засідання 22.04.2025, тоді як нотаріусом не було виконано вимог судового рішення (ухвали суду), вказана поведінка приватного нотаріуса вказує на порушення ним п. 7 ч. 3 ст. 2, ст. 17, ст. 326 Господарського процесуального кодексу України.
У ч. 6 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно.
З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання (ч. 7 ст. 246 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 246 ГПК України,
1. Постановити окрему ухвалу щодо дій приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича (номер свідоцтва 4775, 08601, Обухівський р., м. Васильків, вул. Грушевського, 49-а), пов'язаних із невиконанням вимог ухвали суду від 08.04.2025 щодо прибуття в підготовче засідання 22.04.2025.
2. Надіслати Окрему ухвалу Міністерству юстиції України, з метою усунення виявлених судом недоліків та запобіганню повторної неявки приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, у судове засідання, призначене на 06.05.25 о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
3. Про результати розгляду окремої ухвали та ПІБ уповноваженого працівника міністерства, який буде здійснювати розгляд даної ухвали, повідомити Господарський суд міста Києва у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набрала законної сили 23.04.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 23.04.2025
Суддя Ігор Курдельчук