Ухвала від 22.04.2025 по справі 910/4840/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/4840/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Громадської організації "Київський міський фізкультурно-спортивний клуб інвалідів "Київські леви" про стягнення 13 165,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" є балансоутримувачем будинку 16, по вулиці Юрія Пасхаліна, в місті Києві, згідно розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 30.01.2015 року № 33 про закріплення на праві господарського відання об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, відповідно до якого, з 30.01.2015 року за Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" закріплено дане майно, яке перебуває у нього на праві володіння, користування та розпорядження.

01.05.2015 року між Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" укладено Договір № 35 про співпрацю виконавця послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з балансоутримувачем та розмежування їх відповідальності.

Крім того, позивач зазначає, що нежитлові приміщення № 13, № 14 загальною площею 59,60 кв.м, в будинку № 16, по вулиці Юрія Пасхаліна, в місті Києві, на підставі укладеного Договору оренди нерухомого майна № 449/2021 від 17.02.2021 року, перебували в оренді відповідача.

При цьому, в додатках до позовної заяви відсутні належним чином засвідчені копії розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 30.01.2015 року № 33 про закріплення на праві господарського відання об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва та Договору № 35 про співпрацю від 01.05.2015 року, а також Договір оренди нерухомого майна № 449/2021 від 17.02.2021 року надано не в повному обсязі, а лише його одна сторінка, про які позивач зазначає в обґрунтування позовних вимог.

Таким чином, позивачу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати до суду належним чином засвідчену копію розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 30.01.2015 року № 33 про закріплення на праві господарського відання об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Києва, копію Договору № 35 про співпрацю від 01.05.2015 року, а також копію Договір оренди нерухомого майна № 449/2021 від 17.02.2021 року

Наведена обставина є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог частини 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали.

У випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
126798990
Наступний документ
126798992
Інформація про рішення:
№ рішення: 126798991
№ справи: 910/4840/25
Дата рішення: 22.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (22.04.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: стягнення 13 165,09 грн