01.04.2025 Справа № 908/821/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69063)
до боржника: Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 08011078 (вул. Героїв 55-ї бригади, 1, м. Запоріжжя, 69039)
про видачу судового наказу про стягнення суми 7 556 грн 03 коп.
До Господарського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» 7 364, 44 грн заборгованості за послуги з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 46,02 грн 3% відсотка річних; 145,57 грн втрат від інфляції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З поданої заяви вбачається, що 01.01.2019 Державне підприємство «Запорізький автомобільний ремонтний завод» підписав заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії № 46 від 01.12.2012. за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виставлено боржникові рахунки: № 46/р/10-Р від 31.10.2024 на суму 4069,49 грн; № 46/р/11-Р від 30.11.2024 на суму 2056,67 грн; № 46/р/12-Р від 31.12.2023 на суму 1238,28 грн. Порушуючи умови договору, боржник не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині своєчасної та повної оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії. Заборгованість боржника перед стягувачем за надані послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за жовтень 2024-грудень 2024 складає 7364,44 грн. У зв'язку з порушенням боржником термінів оплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії заявником, згідно з ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховано 3% річних в період з 19.11.2024 по 28.02.2025 в сумі 46,02 грн та інфляційних нарахувань в період з 01.12.2024 по 31.01.2025 в сумі 145,57 грн.
На час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
1. Стягнути з боржника - Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 08011078 (вул. Героїв 55-ї бригади, 1, м. Запоріжжя, 69039) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69063) 7364 (сім тисяч триста шістдесят чотири) грн 44 коп. заборгованості за послуги з забезпечення перетікань реактивної електричної енергії; 46 (сорок шість) грн 02 грн 3% відсотка річних; 145 (сто сорок п'ять) 57 грн втрат від інфляції та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.
2. Стягувач - Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69063).
3. Боржник - Державне підприємство «Запорізький автомобільний ремонтний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 08011078 (вул. Героїв 55-ї бригади, 1, м. Запоріжжя, 69039).
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 23.04.2025.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 23.04.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 23.04.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя А.О. Науменко