Ухвала від 23.04.2025 по справі 905/306/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

23.04.2025 Справа № 905/306/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов'янськ

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов'янськ

про стягнення 5400000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Антимонопольний комітет України, м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов'янськ про стягнення штрафу у розмірі 5400000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2025 задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 13.05.2025 о 12:20 год.

23.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява, за змістом якої останній просить суд забезпечити можливість брати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов'янськ про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання призначене на 13.05.2025 о 12:20 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов'янськ за допомогою підсистеми відеоконференц зв'язку, зал судового засідання № 105.

Забезпечити подальшу участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», м.Слов'янськ у справі №905/306/25 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференц зв'язку урахуванням технічних можливостей у суді.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
126798708
Наступний документ
126798710
Інформація про рішення:
№ рішення: 126798709
№ справи: 905/306/25
Дата рішення: 23.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: стягнення штрафу
Розклад засідань:
22.04.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
13.05.2025 12:20 Господарський суд Донецької області
03.06.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
01.07.2025 15:15 Східний апеляційний господарський суд
18.09.2025 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробниче об’єднання Слов’янський завод високовольтних ізоляторів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" м.Слов'янськ
заявник:
Антимонопольний комітет України м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" м.Слов'янськ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробниче об’єднання Слов’янський завод високовольтних ізоляторів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний комітет України м.Київ
представник відповідача:
Вовченко Роман Вікторович
представник позивача:
Прохоров Євгеній Іванович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА