61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
17.04.2025 Справа № 905/521/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Мережа магазинів «Дніпро-М»
про повернення майна, стягнення 1269935,00грн неустойки та 103000,00грн компенсації з ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Біліченко В. В., адвокат на підставі ордеру АІ №1853058 від 21.03.2025.; (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з'явився
27.03.2024 шляхом поштового направлення Фізична особа - підприємець Карпенко Вікторія Анатоліївна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Дніпро-М» про повернення майна, стягнення 1269935,00 грн суми неустойки та 103000,00 грн компенсації з ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення з боку відповідача зобов'язань з повернення нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шовковича (в минулому вул. Іскри), буд. 29, шляхом підписання Акту приймання-передачі №2, фактичною датою повернення майна, внаслідок чого позивач просить стягнути неустойку за несвоєчасне повернення майна по договору оренди нерухомого майна у сумі 1269935,00 грн, а також компенсацію з виконання ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду, яка передбачена додатковою угодою №3 від 01.03.2019, відшкодувавши витрати по оплаті судового збору.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 23.04.2024 Господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/521/24, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, розгляд справи призначено на 22.05.2024 року о 10:00 год. У подальшому розгляд справи переносився та відкладався, востаннє на 23.12.2024 року о 15:30 год.
Ухвалою від 23.12.2024 розгляд справи №905/521/24 судом вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2025 року о 14:00 год.
Ухвалою від 15.01.2025 підготовче засідання відкладено на 13.02.2025 року о 11:00 год.
Ухвалою від 13.02.2025 підготовче засідання у справі призначено на 06.03.2025 року об 11:00 год.
06.03.2025 об 12:30 год підготовче засідання не відбулось через оголошення у Харківської області сигналу «Повітряна тривога» (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com).
Ухвалою від 07.03.2025 підготовче засідання у справі призначено на 27.03.2025 року о 11:30 год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.03.2025 відкладено підготовче засідання на 17.04.2025 року о 12:00 год.
Ухвалою від 09.04.2025 клопотання позивача про участь у всіх засіданнях суду у справі №905/521/24 адвоката Біліченко Віктора Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
16.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів з доданими документами.
16.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли пояснення по суті справи та клопотання про виклик для допиту свідка ОСОБА_1 в судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Броварському міськрайонному суду Київської області.
17.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання, в якому посилаючись на той факт, що призначене на 17.04.2024р. на 12:00 підготовче засідання не розпочалося у визначений час з причини оголошення у м. Харків повітряної тривоги, відповідач надає згоду на закриття підготовчого засідання у справі та призначення справи до розгляду по суті у наступному судовому засіданні, просить розглянути дане клопотання без участі представника відповідача, призначити справу до розгляду по суті у наступному судовому засіданні, про дату та час розгляду справи прошу повідомити відповідача у встановленому чинним законодавством порядку.
Представник позивача у підготовче засідання 17.04.2025 з'явився, просив залучити до справи подані пояснення, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі, просив у судове засідання викликати свідка ОСОБА_1 .
Представник відповідача у підготовче засідання 17.04.2025 не з'явився.
Письмові пояснення сторін з доказами на підтвердження фактів, що в них викладені, залучаються до матеріалів справи.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.
За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Судом задовольняється клопотання Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_1 для допиту.
Суд за власною ініціативою викликає у судове засідання свідка ОСОБА_2 для допиту.
Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.(ст. 66 Господарського процесуального кодексу України).
Суд роз'яснює, що згідно приписів ч.6 ст.197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров'ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв'язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі “Електронний суд».
Керуючись статтями 66, 89, 177, 183, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі №905/521/24 та призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.05.2024 року о 14:00 год. Зала судового засідання №104.
Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов'язковою.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання 13.05.2025 року о 14:00 год в режимі відеоконференції.
Викликати у судове засідання 13.05.2025 року о 14:00 год свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Роз'яснити свідкам право на участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за їх вибором шляхом звернення з заявою у порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність на підставі ст. 384 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиві показання свідка.
Ухвалу суду направити свідку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу суду направити свідку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Фізичній особі - підприємцю Карпенко Вікторії Анатоліївні забезпечити явку свідка ОСОБА_1 до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторонам повідомити суд у разі наявності заперечень щодо участі свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Роз'яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.
Роз'яснити учасникам справи, що участь у засіданні в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, зокрема, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги», після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.М. Устимова