Ухвала від 22.04.2025 по справі 907/1086/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2025 року Справа № 907/1086/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідертрансбуд Україна» - адвоката Скічка Ігоря Васильовича і представниці Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атера Девелопмент» - адвокатки Юхно Ірини Валеріївни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атера Девелопмент» (вх.ЗАГС №01-05/595/25 від 05.03.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2025 ( повна ухвала - 24.02.2025, суддя Лучко Р.М.)

у справі №907/1086/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідертрансбуд Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атера Девелопмент», м.Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.03.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атера Девелопмент» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2025 та призначив справу №907/1086/24 до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2025 об 11 год 00 хв.

18.04.2025 до Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідертрансбуд Україна» - адвоката Скічка Ігоря Васильовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

21.04.2025 через систему «Електронний суд» представниця ТОВ “Будівельна компанія “Атера Девелопмент» - адвокатка Юхно Ірина Валеріївна сформувала заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Лідертрансбуд Україна» - адвоката Скічка Ігоря Васильовича і представниці Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Атера Девелопмент» - адвокатки Юхно Ірини Валеріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №907/1086/24 , призначене на 24.04.2025 о 11 год 00 хв ., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Роз'яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6 . Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК