Справа №523/6528/25
Провадження №1-кс/523/1861/25
18 квітня 2025 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12025162490000453 від 26.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -
За змістом клопотання, в провадженні СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025162490000453 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2025 у період часу з 09:45 по 10:45 год. невстановлена особа перебуваючи у приміщенні лікувального басейну санаторій " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 таємно шляхом вільного доступу викрала належне майно ОСОБА_3 , а саме: спортивну куртку, ключ від автомобіля марки "КІА" та ключі від квартири, чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 26 300 гривень.
З метою встановлення таких осіб, в рамках кримінального провадження, співробітниками сектору кримінальної поліції відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановлено, що мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 з імей: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 користуються, розмовляють особи, які можуть бути причетні до скоєного кримінального правопорушення.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою встановлення осіб, що можуть бути причетні до вказаного вище кримінального правопорушення, під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 з імей: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 23год. 59хв. 25.03.2025 та мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 в період часу з 01.03.2025 по 31.03.2025 року та забезпеченні можливості здійснення тимчасового доступу й можливості вилучення.
Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв'язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільного НОМЕР_1 з імей: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 23год. 59хв. 25.03.2025 та мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 в період часу з 01.03.2025 по 31.03.2025 року з сім-картами оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , наступної інформації:
Абонентські номери, які використовувались у мобільному терміналі НОМЕР_1 з імей: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 23год. 59хв. 25.03.2025 та мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 в період часу з 01.03.2025 по 31.03.2025 року з сім-картами оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу НОМЕР_1 з імей: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 23год. 59хв. 25.03.2025 та мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 в період часу з 01.03.2025 по 31.03.2025 року з сім-картами оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з'єднання, з'єднання 3G, переадресація), дата, час та тривалість кожного з них здійснені за допомогою мобільного терміналу НОМЕР_1 з імей: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , в період часу з 00 год. 00 хв. по 23год. 59хв. 25.03.2025 та мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 в період часу з 01.03.2025 по 31.03.2025 року з сім-картами оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: