Ухвала від 11.04.2025 по справі 521/4308/24

Справа № 521/4308/24

Провадження №2/523/2191/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третіх осіб: приватного виконавця Качурки В'ячеслава Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третіх осіб: приватного виконавця Качурки В'ячеслава Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни, про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню

Автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України при автоматизованому розподілі справи, визначено суддю ОСОБА_2 .

Відповідно до Наказу № 10-о/с суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Суворовського районного суду м. Одеси на підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 18 березня 2025 року № 541/0/15/25 "про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Суворовського районного суду м. Одеси, у зв'язку з поданням заяви про відставку".

Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

08.04.2025 року автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України при автоматизованому розподілі справи, визначено суддю Аліну С.С.

Таким чином, суддя вважає за можливе прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третіх осіб: приватного виконавця Качурки В'ячеслава Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, до свого провадження та призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участю третіх осіб: приватного виконавця Качурки В'ячеслава Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Тамари Миколаївни про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання на 02.06.2025 року на 12 годин 00 хвилин у залі судових засідань № 8 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2025 року.

Суддя: Аліна С.С.

Попередній документ
126797838
Наступний документ
126797840
Інформація про рішення:
№ рішення: 126797839
№ справи: 521/4308/24
Дата рішення: 11.04.2025
Дата публікації: 24.04.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: Крива Ю.В.до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за участі третьої особи: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В.В., пр
Розклад засідань:
24.07.2024 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
21.10.2024 10:25 Суворовський районний суд м.Одеси
27.11.2024 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
28.01.2025 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
20.02.2025 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
16.04.2025 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
02.06.2025 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
15.09.2025 11:15 Суворовський районний суд м.Одеси
29.10.2025 09:15 Суворовський районний суд м.Одеси